Polscy brokerzy Forex przedstawili statystyki traderów za I kwartał 2020

Po raz kolejny polscy brokerzy Forex opublikowali statystyki dotyczące odsetka zarabiających i tracących klientów z podziałem na różne walory aktywów. Mimo, że minęło już 1,5 miesiąca od zamknięcia kwartału, to jednak warto przyjrzeć się tym wynikom, bo obejmują one w sobie marzec 2020, czyli najciekawszy miesiąc na rynkach finansowych praktycznie od dekady.

Przeczytaj koniecznie: Wyniki polskich traderów za IV kwartał 2019

Czy m.in. redukcja lewarowania wprowadzona już niespełna 2 lata temu przez ESMA, sprawiła, że wyniki osiągane przez traderów były lepsze? A może nie były aż tak złe, gdyby jednak utrzymano wyższą dźwignię? Nasze wnioski przedstawiamy w podsumowaniu pod tabelami.

Pewne jest jednak, że duże wahania kursowe, rekordowo tania ropa i długo wyczekiwana przez wielu przecena na rynku akcji, przyciągnęła na rynki kapitałowe ogromną rzeszę nowych inwestorów. Potwierdzeniem są wyniki finansowe XTB oraz wieści płynące od brokera eToro.

Sprawdź te artykuły:

• Zysk netto XTB wzrósł w I kw. o 22 962%
• eToro przeżywa prawdziwe oblężenie i miało 13 mln klientów w I kw. 2020 r.

Polscy brokerzy obserwują spadek zyskowności

W poniższych tabelach prezentujemy wyniki traderów z podziałem na instrumenty finansowe wyrażone w procentach, którzy zawierali transakcje na kontach inwestycyjnych w polskich domach maklerskich. W ostatnim wierszu znajduje się różnica w wynikach względem kwartału ubiegłego, która obrazuje zmianę tendencji w krótkim terminie.

Niebieskim kolorem zostały oznaczone wartości największe (zysk/strata) względem wszystkich brokerów w zestawieniu.

Zestawienie skurczyło się o jednego brokera – z aktywności na rynku Forex wycofał się Noble Securities, przekazując swoich klientów TMS Brokers pod koniec ub. roku.

Forex

CFD na towary

CFD na indeksy

CFD na akcje

Podsumowanie tabeli

W I kwartale 2020 roku wszyscy polscy brokerzy zanotowali spadek zyskowności swoich klientów na instrumentach walutowych. Drugi miesiąc z rzędu zachowane zostały pierwsze miejsce (BossaFX – co ciekawe, mimo największego spadku poziomu zyskoowności) i ostatnie (XTB). Widać jednak, że zmienność nie pomogła w osiągnięciu pozytywnych wyników i statystyki wyraźnie oddaliły się już od poziomu 50% zyskowności.

Na rynku towarów i surowców układ sił jest podobny – pierwsze miejsce należy do klientów BossaFX. Największy spadek odnotowano jednak w TMS Brokers, który praktycznie zrównał się z XTB.

W przypadku indeksów wszyscy polscy brokerzy, za wyjątkiem DM Alior Banku, odnotowali pogorszenie wyników. Efekt niespodziewanej przeceny czy też chęć łapania dołków? Tego nie wiadomo. Wiadomo jednak, że tuż obok akcji, okazał się najtrudniejszym rodzajem instrumentów do handlu w minionym kwartale.

Dla kontraktów akcyjnych w zestawieniu bierze udział tylko trzech brokerów. Mniej niż 1/5 klientów odnotowała zysk na CFD na akcje w TMS Brokers. Najlepiej wypadli klienci XTB z dużą przewagą względem konkurentów.

Poślizgi przy egzekucji zleceń w XTB

Największy polski broker jako jedyny opublikował dane dotyczące poślizgów cenowych. Dla egzekucji zleceń w trybie market na instrumentach CFD 58,34% transakcji zostało wykonanych z poślizgiem cenowym równym 0, 20,32% z pozytywnym, a 21,34% z poślizgiem negatywnym dla klienta.

Dla egzekucji zleceń w trybie instant na instrumentach CFD 56,75% zostało wykonanych z odchyleniem 0 od ceny zlecenia, 21,85% z odchyleniem pozytywnym oraz 21,40% z odchyleniem negatywnym dla klienta. Różnice względem wcześniejszego kwartału są śladowe.

To oznacza średnio o ok. 12% więcej zleceń zrealizowanych z poślizgiem, co z dużym prawdopodobieństwem jest efektem ubocznym podwyższonej zmienności rynkowej.

XTB ponownie przedstawiło średnią wartość spreadów z podziałem na przedziały wolumenów:

1. od 0.0 do 1.0 lota,
2. od 1.01 do 5.0 lotów,
3. od 5.01 do 15.0 lotów,
4. od 15.01 do 30.0 lotów,
5. od 30.0 lotów w górę.

Zagraniczni brokerzy Forex

Obowiązek publikowania cokwartalnych statystyk mają tylko polscy brokerzy Forex, jednak do akcji regularnie przyłączają się z własnej woli dwaj brokerzy zagraniczni – Admiral Markets oraz CMC Markets. Wyniki klientów, którzy korzystają z usług tych firm prezentujemy w poniższych tabelach.

CMC Markets

W przypadku klientów CMC Markets najlepiej poszło osobom handlującym na walutach, a najgorzej, podobnie jak u polskich brokerów, na rynku akcyjnym i indeksach. Spadek zyskowności odnotowano na wszystkich walorach.

W IV kwartale największą pozytywną zmianę obserwujemy na CFD na akcjach oraz walutach, gdzie odsetek zarabiających zbliżył się do 50%. Najlepsze wyniki odnotowane zostały na rynku towarowym, gdzie co druga osoba zakończyła kwartał z profitem. W ogonie pozostają indeksy i kryptowaluty.

Admiral Markets

W popularnym Admiralu odsetek zarabiających na walutach i CFD na akcje jest najwyższy z całego zestawienia. Mimo znaczącego pogorszenia wyników, polscy brokerzy wyraźnie wypadają gorzej na tle AM. Najgorsze wyniki odnotowano na rynku towarowym, najlepszy na akcjach.

Admiral Markets, jako jedyny broker regularnie publikuje szczegółowe dane dotyczące egzekucji zleceń swoich klientów on-line.