Polish
English
German
French
Portuguese
Spanish
Italian
Czech
Slovak
Vietnamese
Wyniki polskich traderów w III kwartale tego roku cały czas dobre
Polskie domy maklerskie oferujące pośrednictwo handlu na rynku Forex przedstawiły wyniki osiągane przez swoich klientów w III kw. tego roku (zobacz wyniki za II kwartał). Statystyki mają pozytywny wydźwięk, bowiem nadal pokazują dużo zapasu do mitycznych 5% zarabiających traderów.
Zgodnie z wytycznymi KNF, które weszły w życie we wrześniu ubiegłego roku polskie DM mają obowiązek raportować statystyki dot. odsetka zarabiających i tracących klientów z podziałem na klasy aktywów. Dane muszą zostać przedstawione na stronie brokera do 10-go dnia miesiąca otwierającego nowy kwartał za poprzednie 3 miesiące.
Wyniki stabilne
W poniższych tabelach prezentujemy wyniki traderów z podziałem na instrumenty finansowe wyrażone w procentach. W zestawieniu brakuje jedynie DM TMS Brokers, który do momentu publikacji tego artykułu nie przedstawił jeszcze swoich statystyk.
Forex
| Broker | XTB | BossaFX | Noble Securities | DM Alior Banku | mForex |
| Zysk | 33,3 | 35,9 | 43 | 35,3 | 32,2 |
| Strata | 66,6 | 64,2 | 56,7 | 64,7 | 67,8 |
CFD na towary
| Broker | XTB | BossaFX | Noble Securities | DM Alior Banku | mForex |
| Zysk | 38,6 | 43 | 45 | 45,5 | 43,6 |
| Strata | 61,2 | 57 | 54,4 | 54,5 | 55,9 |
CFD na indeksy
| Broker | XTB | BossaFX | Noble Securities | DM Alior Banku | mForex |
| Zysk | 37,9 | 40 | 40 | 26,1 | 40,6 |
| Strata | 62 | 59,7 | 60 | 73,9 | 49,4 |
CFD na obligacje i stopy procentowe
| Broker | XTB | BossaFX | Noble Securities | DM Alior Banku | mForex |
| Zysk | 49,1 | 46,2 | 25 | 100 | 45 |
| Strata | 49,6 | 52,8 | 75 | 0 | 50 |
CFD na akcje
| Broker | XTB | BossaFX | Noble Securities | DM Alior Banku | mForex |
| Zysk | 33 | 40,5 | 0 | – | 15,8 |
| Strata | 66 | 59,5 | 100 | – | 84,2 |
Najskuteczniej na walutach w Noble Markets ale…
Tym razem na walutach najlepiej poradzili sobie klienci DM Noble Securities, gdzie aż 43% traderów osiągnęło zysk. Tym samym jest to wynik znacząco lepszy niż w przypadku konkurentów. Ale jednocześnie osiągneli oni najgorsze rezultaty na takich instrumentach jak CFD na akcje (aż 100% tracących) oraz CFD na obligacje i stopy procentowe (75% tracących).
Niestety, raporty przedkładane na rzecz wymogów KNF nie zawierają danych dot. liczebności próby statystycznej. Można jednak przypuszczać, że w przypadku Noble Markets jest ona stosunkowo mała w porównaniu do np. XTB – firmę uważaną za największego brokera w rejonie Europy Środkowo-wschodniej.
Egzekucja zleceń – czas i poślizgi
Podobnie jak w poprzednim kwartale, XTB i Noble Securities jako jedyne przedstawiły swoje dane dot. realizacji zleceń – w przypadku XTB oprócz czasu wykonania mamy także informację o poślizgach cenowych przy realizacji.
W XTB średni czas wykonania zleceń zleceń wyniósł 29 milisekund (w poprzednim kwartale było to 45 milisekund). Natomiast „standardowy czas realizacji zlecenia”, czyli maksymalny czas, w którym zrealizowanych zostało 99% zleceń wyniósł 172 milisekundy (w poprzednim kwartale były to 203 milisekundy).
W przypadku Noble Securities zostały ujawnione dane dotyczące tylko standardowego czasu wykonania zleceń na rynku OTC. Średnim wynikiem jest egzekucja w czasie 458,68 milisekund, czyli ponad dwukrotnie więcej niż w przypadku XTB. Jednocześnie broker zastrzega, iż podana wartość nie jest czasem gwarantowanym, a jedynie czasem orientacyjnym podawanym klientom w celach informacyjnych.
Poślizgi przy egzekucji zleceń w XTB
Egzekucja zleceń w trybie market na instrumentach CFD zakończyła się w 72,17% bez poślizgu. 13,01% zleceń odnotowało poślizg pozytywny, a 14,82% poślizg negatywny na rzecz klienta. Nieznacznie gorzej prezentują się dane dotyczące kont z egzekucją zleceń w trybie instant. 66,16% zleceń zostało wykonanych po cenach wskazanych przez traderów. 17,3% zleceń zaliczyło poślizg pozytywny, a 16,54% negatywny.
