Dźwignia 1:5 to całkiem realny scenariusz. Ale Ty możesz powiedzieć „NIE”

Dźwignia 1:5 całkiem realna

ESMA, unijny organ regulacyjny, zaproponował zmiany, które radykalnie zmieniają warunki obrotu na rynku forex i kontraktach CFD. Dokument zawiera różne zalecenia. Jedną z najistotniejszych zmian jest ograniczenie dźwigni finansowej dla traderów detalicznych od 1:30 do 1:5 w zależności od instrumentu bazowego (informowaliśmy o tym miesiąc temu w tym artykule). Nieoficjalnie słyszy się jednak, iż proponowana dźwignia 1:5 jest wyjątkowo realnym scenariuszem dla wszystkich instrumentów CFD, czyli przede wszystkim tych, które oferują brokerzy Forex.

Drugą istotną, proponowaną zmianą jest obowiązkowy Stop-Out na każdej pozycji do 50%. To oznacza, że jeżeli strata na danej pozycji osiągnie 50% początkowego depozytu zabezpieczającego przeznaczonego na daną pozycję, to zostanie ona zamknięta.

Innymi słowy, otwierając pozycję dla której wymagany depozyt zabezpieczający wynosi 1000 zł, my będziemy mogli odnotować na niej stratę nie większą niż 500 zł (kapitał posiadany na rachunku nie będzie miał żadnego znaczenia).

Tabela pokazująca skalę wzrostu zabezpieczenia

Twój głos ma znaczenie – do 5-go lutego

ESMA  jest obecnie na etapie przeprowadzania konsultacji środowiskowych, które potrwają do 5 lutego. To czas, kiedy każdy z nas może wyrazić swoją opinię na temat zaproponowanych zmian. W tym miejscu znajdziesz pełny tekst dokumentu ESMA. Poniżej przedstawiamy instrukcję w jaki sposób możesz przekazać swoje zdanie europejskiemu regulatorowi.

Jak wyrazić swoją opinię

1. Pobierz formularz.
2. Odpowiedz na pytania w formularzu (tylko w j. angielskim – można skorzystać z translatora). Pytania przetłumaczone na język polski znajdują się na końcu tego artykułu oraz w samym pliku.
3. Nie musisz odpowiadać na każde pytanie.
4. Zapisz i prześlij formularz oraz podaj swoje dane osobowe na stronie ESMA z poniższego odnośnika (kliknij RESPOND przy pozycji „Call for Evidence – Potential product intervention measures on contracts for differences and binary options to retail clients”.

Każda opinia się liczy i to Ty możesz mieć wpływ na warunki handlu, jakie będą obowiązywać w najbliższej przyszłości!

Pytania ESMA w języku polskim

A: Czy uważasz, że ESMA odpowiednio zidentyfikowała instrumenty w zakresie ich możliwych wielkości (paragraf 3 i 5 powyżej)?

B: Jaki wpływ na Twój biznes może mieć wprowadzenie limitów na dźwigni zgodnie z zasadami opisanymi powyżej (obejmuje to tylko klientów detalicznych)? Proszę opisać i wyjaśnić jakikolwiek jednorazowy lub ciągły koszt lub korzyść.

C: Jaki wpływ na Twój biznes może mieć wprowadzenie zasady margin close-out na podstawie per-position (obejmuje to tylko klientów detalicznych)? Proszę opisać i wyjaśnić jakikolwiek jednorazowy lub ciągły koszt lub korzyść.

D: Jaki wpływ na Twój biznes może mieć wprowadzenie ochrony przed ujemnym saldem na podstawie per-account (obejmuje to tylko klientów detalicznych)? Proszę opisać i wyjaśnić jakikolwiek jednorazowy lub ciągły koszt lub korzyść.

E: Jaki wpływ na Twój biznes może mieć wprowadzenie zaostrzenia w zakresie zachęcania do tradingu (obejmuje to tylko klientów detalicznych)? Proszę opisać i wyjaśnić jakikolwiek jednorazowy lub ciągły koszt lub korzyść.

F: Jaki wpływ na Twój biznes może mieć wprowadzenie ustandaryzowanego ostrzeżenia przed ryzykiem (obejmuje to tylko klientów detalicznych)? Proszę opisać i wyjaśnić jakikolwiek jednorazowy lub ciągły koszt lub korzyść. 

G: Proszę dostarczyć ewidencję obejmującą proporcję klientów detalicznych, którzy używają tych produktów dla celów hedgingowych oraz wskazać, jak sugerowane środki będą na nie wpływać.

H: Jaki wpływ na Twój biznes może mieć wprowadzenie zakazu oferowania opcji binarnych klientom detalicznym? Proszę opisać i wyjaśnić jakikolwiek jednorazowy lub ciągły koszt lub korzyść.

I: Jaki wpływ, Twoim zdaniem, przewidywane środki mogą mieć na klientów detalicznych?

J: Czy wierzysz, że powinny zostać wprowadzone konkretne obostrzenia w zakresie CFD na kryptowalutach? W szczególności, jaki wpływ na biznesy firm i/lub inne spodziewane, dodatkowe korzyści dla klientów detalicznych może mieć wprowadzenie limitu na dźwigni na poziomie 5:1 dla takiego CFD? Jak porównać taki wpływ do tego, że istnieją alternatywne limity na dźwigni jak 2:1 czy 1:1 lub zakazy sprzedaży, marketingu lub dystrybucji takich CFD? Proszę opisać i wyjaśnić jakikolwiek jednorazowy lub ciągły koszt lub korzyść.