Brokerzy
Teraz czytasz
Brokerzy Forex a ochrona przed debetem – Zestawienie 2017
3

Brokerzy a ochrona przed debetem – Zestawienie 2017

Traderzy Forex, chcąc uniknąć sytuacji w której ryzykowaliby więcej niż posiadany przez nich depozyt, coraz częściej poszukują brokerów zapewniających im ochronę przed powstaniem debetu (z ang. Negative Balance Protection). Luki cenowe, publikacje danych makroekonomicznych, nieprzewidziane decyzje banków centralnych, a także zamachy terrorystyczne – to główne czynniki, które sprawiają, że handel na rynku Forex z wykorzystaniem dźwigni finansowej obarczony jest dodatkowym ryzykiem.

Przeczytaj koniecznie: Ochrona przed ujemnym saldem. Bezpieczeństwo czy strzał w kolano?

Wspomniana ochrona to swego rodzaju gwarancja, której udziela broker. Zapewnia nas, że w sytuacji na skutek jakichkolwiek okoliczności nasze saldo na rachunku zejdzie poniżej zera, nie będziemy mieli obowiązku spłacać tego zadłużenia. To najczęściej także obietnica, iż w ciągu 2-3 dni stan naszego rachunku zostanie wyzerowany.

Zagrożenie powstania debetu na rachunku wynika najczęściej z połączenia wykorzystania w dużym stopniu dźwigni finansowej i handlu na instrumentach o względnie dużej amplitudzie wahań kursowych. Co prawda, zmiany kursów walutowych zazwyczaj oscylują w granicy 0,5-2% w skali dnia jednak w skrajnych przypadkach na skutek wcześniej wspomnianych czynników wahania potrafią być zdecydowanie większe.

Brokerzy gwarantujący ochronę przed debetem

Tickmill Dukascopy XTB Vipro Markets FxPro XM BossaFX TMS Brokers
Regulacje FCA (Wielka Brytania) FINMA (Szwajcaria)
(Łotwa)
KNF (Polska) CySEC (Cypr) FCA (Wielka Brytania)
CySEC (Cypr)
FCA (Wielka Brytania)
CySEC (Cypr)
KNF (Polska) KNF (Polska)
Min. depozyt 25 zł 100 USD 25 zł 500 PLN 5 USD 1000 zł
Platforma transakcyjna MetaTrader 4 JForex 3.0 xStation
MetaTrader 4
MetaTrader 4 MetaTrader 4/5
cTrader
MetaTrader 4/5 MetaTrader 4 MetaTrader 4
Gwarancja do kwoty bez limitu bez limitu bez limitu bez limitu bez limitu bez limitu bez limitu bez limitu

Tabela przedstawia stan na październik 2017 r.

Brokerzy Forex Club

W skład brokerów partnerskich serwisu Forex Club wchodzą tylko starannie wyselekcjonowane firmy, których jakość i profesjonalizm świadczonych usług zostały wcześniej sprawdzone na własnych środkach rzeczywistych. Decydując się na otwarcie konta realnego poprzez nasz serwis otrzymują Państwo preferencyjne warunki handlu niedostępne w standardzie oraz szereg korzyści, którymi obejmowani są klienci Forex Club.

Oferta brokerów Forex Club z ochroną salda przed debetem
XTB Tickmill Vipro Markets FxPro Dukascopy
Cashback negocjowalny -10% prowizji -10% prowizji do -15% prowizji -20% prowizji

Polscy brokerzy a ochrona przed debetem

Na obecny moment trzech polskich broker gwarantuje ochronę przed powstaniem ujemnego salda. W przypadku korzystania z usług pozostałych domów maklerskich postępowanie wobec debetu powstałego na skutek decyzji inwestycyjnych inwestora jest regulowane poprzez umowę zawartą z brokerem. Najczęściej taki debet traktowany jest jako zwykłe zadłużenie (objęte odsetkami ustawowymi), które należy uregulować w terminie zapisanym w regulaminie.

Nieczyste praktyki traderów a umorzenie zadłużenia

Niektórzy brokerzy zapewniający ochronę przed powstaniem ujemnego salda wprost określają warunki tej gwarancji. Przypadku powstania zadłużeń są na bieżąco analizowane i część firm jasno deklaruje, iż nie dopuszcza sytuacji w której to trader umyślnym działaniem generuje debet lub szuka okazji do „pewnego zarobku”. Stosowanie tzw. hedgingu, czyli otwieranie przeciwstawnych pozycji na tych samych lub mocno skorelowanych instrumentach z wykorzystaniem dwóch rachunków wraz z użyciem całego depozytu i lewarowania w celu osiągnięcia zysku na jednym z kont (zarobek na różnicy wynikającej z braku konieczności spłaty zadłużenia) to jedna z niedopuszczalnych strategii objętych wykluczeniem.

Stosowanie nieczystych praktyk tego typu może sprawić, iż nie zostaniemy objęci gwarancją umorzenia debetu lub musimy liczyć się z natychmiastowym wypowiedzeniem umowy i zamknięciem naszego rachunku. Takie stanowisko jasno deklaruje np. Tickmill.

Co o tym sądzisz?
Lubię
67%
Interesujące
33%
Heh...
0%
Co?
0%
Nie lubię
0%
Tragedia
0%
O Autorze
Paweł Mosionek
Aktywny trader na rynku Forex od 2006 roku. Redaktor portalu Forex Nawigator oraz redaktor naczelny i współtwórca serwisu ForexClub.pl. Prelegent konferencji "Focus on Forex" na SGH w Warszawie, "NetVision" na Politechnice Gdańskiej oraz "Inteligencja finansowa" na Uniwersytecie Gdańskim. Dwukrotny zwycięzca "Junior Trader" - gry inwestycyjnej dla studentów organizowanego przez DM XTB. Uzależniony od podróży, motocykli i skoków spadochronowych.
  • gooral87

    TICKMILL:”Nie ma gwarancji zabezpieczenia przed saldem ujemnym. W
    powszechnej praktyce pokrywamy saldo ujemne, lecz wszystkie wypadki są
    analizowane oddzielnie.”
    źródło: https://tickmill.com/pl/faq/category/trading-conditions-pl/

    • Paweł Mosionek

      Witaj,
      Tutaj wpis przedstawiciela Tickmill odnośnie ochrony przed debetem:
      http://forex-nawigator.biz/forum/tickmill-uk-ecn-broker-t28580-80.html

      Obecnie takiej informacji nie ma na stronie jednak owa ochrona nadal jest. Nastąpiło jednak pewne ograniczenie formalne – debety są umarzane o ile trader działał w dobrej wierze, czyli jego intencją nie było wygenerowanie zadłużenia na skutek hedgowania pozycji i zarobienia na różnicy.
      Jest to zmiana czysto formalna ponieważ jestem przekonany, że w przypadku stosowania podobnych, nieczystych praktyk przez klienta u innych brokerów, którzy „gwarantują” ochronę przed debetem spotkamy się z identycznymi stwierdzeniami lub musimy liczyć się z konsekwencjami w postaci wypowiedzenia umowy ze skutkiem natychmiastowym. I grając nieczysto powinniśmy mieć tego świadomość.

      Wprowadzenie ochrony przed ujemnym saldem ma na celu dać traderom większe poczucie bezpieczeństwa, a nie stwarzać okazję do pewnego zarobku na czym w konsekwencji cierpiałby broker.

    • Paweł Mosionek

      Aby jednak wszystko było całkowicie klarowne i przejrzyste, dopisałem do zestawienia jeszcze jeden akapit wyjaśniający poruszoną przez Ciebie kwestię „nieczystych zagrywek traderów” :-). Dzięki!