Fadiga no mercado de criptomoedas [Comentário de mercado]

Durante a sessão de sábado, o bitcoin atingiu uma alta de 57 BTC / USDe atingiu o preço recorde de $ 58 no domingo. Houve um caos na segunda-feira, e o preço dessa criptomoeda foi de US $ 350, o que pode ter sido devido a vários fatores. Os investidores especulativos aproveitaram a tendência de alta tanto no mercado de criptografia quanto no mercado de ações, mas agora eles podem assustar as quedas recentes - por exemplo, no caso dos preços Ações da Tesla. 

Sobre o autor

Mads Eberhardt, analista de mercado de criptomoedas, Sax Bank. Analista de mercado de criptomoedas no Saxo Bank. Ele ganhou experiência como trader na Bitcoin Suisse AG e fundador http://BetterCoins.dk (site adquirido pela Coinify).

Em relação ao Tesla, US $ 1,5 bilhão em compras de bitcoins há duas semanas não impediu Elon Musk de anunciar no sábado no Twitter que achava que os preços do bitcoin e do ethereum pareciam altos demais. Este tweet foi em resposta a outra postagem de Peter Schiff, um comentarista financeiro que há anos é um crítico ferrenho do bitcoin. 

Esta não é a primeira vez que Elon Musk fala negativamente sobre suas próprias posições diretas ou indiretas. Em maio de 2020, Musk compartilhou uma reflexão no Twitter de que ele acredita que as ações da Tesla estão com preços muito altos. Embora não esteja claro se Musk detém quaisquer posições na ethereum, ele detém posições diretamente nas ações da Tesla e, por meio delas, pelo menos indiretamente, no bitcoin. 

Outro fator que afetou negativamente o mercado foi a publicação de nota da secretária do Tesouro, Janet Yellen, alertando os investidores contra o bitcoin. Ela também acrescentou que as dúvidas sobre a legalidade e estabilidade desta criptomoeda ainda estão pendentes.

O ethereum está perdendo os benefícios do pioneirismo?

Tem se comportado de forma particularmente caótica nos últimos dias ethereum. Depois de atingir um recorde de 2 ETH / USD no sábado, ultrapassando US $ 033 pela primeira vez, o preço desta criptomoeda caiu para US $ 2 poucos dias depois. Os três fatores mencionados acima, combinados com o problema de escalabilidade enfrentado pelo ethereum, contribuíram para o declínio. 

O influenciador da criptomoeda Lark Davis recentemente pressionou os desenvolvedores do ethereum a acelerar o ritmo de resolução de problemas de escalabilidade, alertando que a criptomoeda será superada por soluções concorrentes se não o fizer. Lark Davis falou até agora de forma extremamente positiva sobre o ethereum e o recente mercado altista, graças ao qual a criptomoeda atingiu vários recordes. 

Na semana passada, insistimos que a troca descentralizada PancakeSwap na web Cadeia Inteligente Binance (BSC) em um futuro previsível, pode se tornar a bolsa descentralizada mais popular em termos de volume diário. Assim, ultrapassaria o Uniswap - a central descentralizada mais popular da rede Ethereum. Surpreendentemente, isso já aconteceu e chocou a comunidade como um todo, pois sinalizou problemas significativos com a escalabilidade do ethereum. Muitos investidores estão preocupados que o ethereum perca os benefícios dos contratos inteligentes de criptomoeda pioneiros. No entanto, nas últimas dezenas de horas, o Uniswap lidou com um volume um pouco maior em comparação com o PancakeSwap.

Os CFOs incluirão Bitcoin em seus balanços?

Antes que o preço do bitcoin, ethereum e outras criptomoedas despencassem nos últimos dias, um estudo do Gartner publicado na semana passada descobriu que 5% dos CFOs ou outros executivos planejavam comprar bitcoin em 2021 para seus balanços. Portanto, outras empresas podem em breve se juntar à Tesla e à MicroStrategy. Além disso, 11% dos entrevistados disseram que potencialmente comprariam bitcoin até 2024. A indústria de tecnologia em particular estava inclinada a fazê-lo. Por outro lado, 84% de todos os entrevistados disseram que estavam preocupados principalmente com a volatilidade do bitcoin quando se tratou de incluí-lo em seus balanços. Seguindo o aumento na variação observada nos últimos dias, a porcentagem dessas respostas provavelmente seria maior. O estudo foi realizado em apenas 77 entrevistados, portanto, é de escala relativamente restrita e não muito confiável.