Status de Brexit: Pântanos do Desespero

No entanto, os lordes, incluindo membros do Partido Conservador, rejeitaram o projeto ilegal do Brexit de Boris Johnson. A lei exacerbou o conflito Londres-Bruxelas, pois foi alegada a invalidação do Acordo de Ajuda Estatal e Controle Aduaneiro exigido para mercadorias que cruzam o Mar da Irlanda. A maioria dos lordes - 226 votos - foi contra o projeto, representando a maior derrota do Partido Conservador em mais de 20 anos. Ao mesmo tempo, ainda não está claro como serão as negociações futuras. Negociadores de ambos os lados - Frost e Barnier - estão discutindo no Twitter, mas não se sabe ainda se as negociações serão retomadas nos próximos dias.

Sobre o autor

Christopher Dembik - Economista francês de origem polonesa. É chefe global de pesquisa macroeconômica em um banco de investimento dinamarquês Saxo Bank (uma subsidiária da empresa chinesa Geely que atende 860 clientes HNW em todo o mundo). Ele também é consultor de parlamentares franceses e membro do think tank polonês CASE, que ficou em primeiro lugar no think tank econômico da Europa Central e Oriental, de acordo com um relatório Índice Global Go To Think Tank. Como chefe global de pesquisa macroeconômica, ele apoia filiais, fornecendo análise da política monetária global e desenvolvimentos macroeconômicos para clientes institucionais e de HNW na Europa e MENA. Ele é comentarista regular na mídia internacional (CNBC, Reuters, FT, BFM TV, França 2, etc.) e palestrante em eventos internacionais (COP22, MENA Investment Congress, Paris Global Conference, etc.).

Chegar a um acordo até meados de novembro exigirá um avanço em quatro questões principais:

1. O Reino Unido terá de tornar a sua posição mais clara sobre a aplicação do princípio da igualdade de oportunidades. A UE está particularmente preocupada com os auxílios estatais e a implementação de mecanismos oficiais de controlo e execução das decisões de concessão. Os negociadores geralmente consideram duas opções: regulamentação nacional ou procedimento de solução de controvérsias.

2. Londres terá de concordar com a retirada das disposições mais controversas relativas ao mercado comum da Inglaterra, Escócia, País de Gales e Irlanda do Norte após o Brexit do projeto de lei sobre o mercado interno. A lei garante que o comércio entre os quatro países não enfrentará quaisquer barreiras, mas a UE está preocupada com as potenciais implicações para a Irlanda do Norte, que faz fronteira com a República da Irlanda - um estado membro da UE.

3. Em termos de pesca, a UE, e em particular a França, terá de fazer concessões, admitindo que seria injusto aplicar as mesmas quotas numa situação em que o longo litoral do Reino Unido já não é um Estado-Membro. O assunto sempre foi uma frustração em Paris e Londres. Para resolver este problema, a UE ofereceu concessões no futuro acesso do Reino Unido ao mercado de energia da UE em troca de peixe, mas o governo do Reino Unido não está satisfeito com isso.

4. Não estamos falando de um acordo comercial de 20 ou 30 páginas. Estamos falando de um tratado completamente novo, com pelo menos várias centenas de páginas. A análise jurídica do novo acordo e sua tradução para outras línguas levará algum tempo antes de iniciar o processo de ratificação. Não é impossível finalizar o acordo, mas requer rapidez e boa vontade de ambas as partes, e talvez uma dose de intervenção política.

O futuro da Grã-Bretanha

Apesar dos relatórios recentes sobre o Brexit, ainda esperamos um negócio "fraco" no último minuto. O governo britânico mencionou recentemente a possibilidade de um acordo do tipo "australiano", mas isso significaria de fato nenhum acordo. Do ponto de vista econômico, essa definitivamente não seria a melhor opção.

Apesar da certeza sobre o futuro das negociações, não podemos excluir a possibilidade de que o Reino Unido e a UE não cheguem a um acordo antes do final do período de transição. Isso não significaria necessariamente uma catástrofe e talvez até trouxesse o benefício inquestionável de introduzir um elemento de realismo nas negociações. Alguns meses de Brexit sem um acordo podem levar ambas as partes a um acordo para chegar a um acordo, já que não apenas o Reino Unido, mas também Alemanha, França, Holanda e Irlanda (os quatro Estados-Membros mais expostos aos efeitos negativos do Brexit) experimentariam o custo econômico real de não ter acordos.

A fim de minimizar o impacto económico da inexistência de acordo, pode presumir-se que a União ofereceria assistência financeira aos quatro Estados-Membros acima mencionados e o Reino Unido recorreria a novas medidas de política monetária (como taxas negativas ou mesmo maior flexibilização quantitativa), mas também uma nova política de proteção poder de compra dos consumidores (por exemplo, vouchers de consumo ou redução do IVA) e medidas de liquidez para as empresas. Em última análise, acreditamos que o mercado de câmbio está certo - haverá um acordo.