A Polônia terminou as Olimpíadas em 17º lugar, mas cai para 30º quando levamos em consideração o fator econômico

A Polônia terminou os Jogos em 17º lugar no quadro de medalhas. No entanto, quando pesamos o número de medalhas contra fatores econômicos, a Polônia cai para apenas 30º lugar. Os melhores nesta classificação, como na classificação geral, são a China e a Rússia. Os EUA e a Grã-Bretanha saem da liderança.

A Polónia conquistou 14 medalhas nos Jogos Olímpicos, o que lhe conferiu o 17º lugar na classificação de medalhas. Porém, quando levamos em consideração, além do número de medalhas, a riqueza de um determinado país na forma de PIB per capita, a Polônia cai para o 30º lugar. Acontece que nosso esporte olímpico não é tão eficaz quanto o praticado em outros países - principalmente os menores e menos desenvolvidos.

Sobre o autor

Pawel Majtkowski - analista eToro no mercado polonês, que compartilha seus comentários semanais sobre as informações mais recentes do mercado de ações. Paweł é um especialista reconhecido em mercados financeiros, com vasta experiência como analista em instituições financeiras. Ele também é um dos especialistas mais citados na área de economia e mercados financeiros na Polônia. Ele se formou em estudos de direito na Universidade de Varsóvia. Ele também é autor de muitas publicações na área de investimentos, finanças pessoais e economia.

O lugar da economia polonesa no contexto do mundo

Modificamos a tabela de medalhas de forma que o número de medalhas recebidas nas Olimpíadas de Tóquio (é a soma das medalhas sem distinguir sua cor) por cada país é dividido por um coeficiente que é a razão CBA per capita para o PIB per capita médio para todos os países (isto é $ 10 para 925,7). Levamos em consideração o PIB per capita em dólares a preços correntes para 2020 dado por Banco Mundial. Em alguns casos, incluímos dados de 2019, se não houvesse mais recentes. Para Taiwan, usamos dados do escritório de estatística local e, para a Venezuela, usamos dados do Fundo Monetário Internacional. Não incluímos a Síria vencedora de medalhas, mas não há dados comparativos confiáveis ​​sobre ela.

Fonte: estudo próprio

Como isto funciona na pratica? No caso da Polônia, o PIB per capita foi de US $ 15, ou seja, 656,2%. média mundial. Isso significa que dividimos as 143 medalhas ganhas por atletas poloneses em Tóquio por 14 por cento e recebemos 143 medalhas após o arredondamento. Desta forma, reduzimos os resultados alcançados por países com diferentes afluências a um denominador comum. É o caso dos EUA, cujo PIB per capita é de 10%. medalhas, o número de medalhas cai de 582 para 113. E os EUA caem do primeiro lugar no ranking de medalhas para o 19º lugar. O mesmo se aplica à Grã-Bretanha, que cai do 15º lugar na classificação geral para 4. No pódio da nossa classificação estão os países com PIB per capita mais baixo e um sucesso esportivo significativo. China e Rússia (sob a bandeira do Comitê Olímpico Russo) estão liderando. Os próximos lugares são ocupados por países africanos como Quênia, Uganda e Etiópia, que ganham muito mais medalhas por sua posição econômica. Entre esses países, também está a Ucrânia, que ganhou mais medalhas que a Polônia, e seu PIB per capita é de 16%. média mundial. Pode-se concluir que esses países usam seus talentos esportivos de forma mais eficaz e com menos dinheiro para o desenvolvimento do esporte. Obviamente, esta é uma afirmação geral e não leva em consideração o fato de quantos atletas de um determinado país treinam e se preparam para competir no exterior.

Nosso quadro de medalhas modificado permite que você veja o sucesso no esporte moderno de uma perspectiva ligeiramente diferente. Embora os fatores econômicos tenham um papel cada vez mais importante no esporte, junto com sua maior profissionalização e comercialização, pode ser que o dinheiro não seja tudo. O que importa é a eficácia com que são gastos.