Não consigo negociar - contas fechadas
No terceiro artigo da série I Can't Trade Project (Social Investing), apresento uma lista das contas que não estão mais funcionando, juntamente com uma breve descrição da estratégia e o motivo pelo qual não as utilizo mais.
Passeio de tendência segura
No momento em que o iniciei (janeiro de 2017), o sistema estava entre os 10 principais sinais do MQL. A história de março de 2016 e os excelentes resultados até agora deram esperanças de que o sistema seja realmente bom. Os primeiros dois meses foram ótimos e esse sinal foi o mais rentável de todos. Logo percebi que "Seguro" em seu nome tem pouco a ver com a realidade, seu jogo é comprar posições se o curso não estava indo em sua direção. No entanto, decidi que, se o autor joga assim há mais de um ano, alcançando uma taxa de retorno fantástica (4177% em 2016), significa que ele sabe o que está fazendo. Era minha maior esperança de sucesso no investimento social.
Março foi um mês difícil para muitos gerentes de contas, o tráfego longo no EURUSD sem qualquer retirada deu as estatísticas de muitos sistemas queimados. No caso do Secure Trend Ride, o drawdawn chegou a cerca de 30%. Foi quando eu vi que as posições 12 apareceram na conta mais do que o habitual. Anteriormente, os itens copiados para minha conta eram o tamanho do lote 0.02-0.03, novo lote 0.25. Nesse momento, decidi que o gerente não tinha ideia do que fazer com essa situação e jogou tudo. Minhas suposições foram confirmadas depois que saiu, que o contato com o autor parou. Finalmente, desliguei as assinaturas, fechei manualmente os itens na correção.
Fechei a conta com um lucro 733.40$o que dá 20.77%.
Depois de fechar o sinal por alguns dias, segui sua história, o EURUSD subiu, o gerente teve que pagar mais, mas felizmente o curso voltou. As pessoas que não pagaram, infelizmente terminaram com o Stop Outem. Eu considero a decisão de terminar o sinal certo.
Pequeno a grande
Inicialmente, o sistema foi jogado em uma conta em dólares. Como o final da assinatura do sinal caiu no fim de semana, não havia posições em aberto e a taxa USDPLN estava acima de 4.15, decidi transferir minha conta PLN em Tickmill. Em seguida, ativei o sinal PLN pequeno a grande 2.
links:
Uma situação semelhante como no caso do Secure Trend Ride - os dez primeiros sinais do MQL, o jogo sem SL, adicionando posição, no mesmo movimento, capturaram 50%. Ao contrário do gerente anterior, aqui o contato com o autor foi excelente. Eu estava pronto para manter essa conta, se não fosse pelo fato de que outros sistemas também jogavam S no EURUSD e também tinham bastante lixo. Eu decidi que tinha muita exposição em um par e fechei a perda.
Resultado geral: + 504.11 $ (2133 PLN de acordo com a taxa de câmbio) e -2066,34.
Adicionando o custo dos sinais, fui ao 0.
Eu considero a decisão de fechar como acerto médio, mas necessária em uma dada situação.
EA 1
Essa conta foi gerenciada pela EA, à qual obtive acesso de terceiros. Eu vi as estatísticas deste sistema a partir da conta real do ano 2012 - eles causaram uma ótima impressão. O sistema foi usado pelo SL, portanto, periodicamente, houve uma queda na capital e aconteceu de eu ter atingido esse momento.
Infelizmente, não me permitiram desfrutar desta máquina por muito tempo porque a pessoa que a disponibilizou não deveria fazê-lo. Depois de menos de um mês, perdi o acesso a ele.
Fechei a conta com o resultado -3.82%quantidade -764.03 PLN.
Eu continuo acompanhando as estatísticas deste sistema, a perda já foi recuperada e novos lucros apareceram.
Goldstar
Minha primeira conta MAM, também com uma longa história. A estratégia foi baseada na média + jogo de duas vias simultâneas. Imediatamente após o início do investimento, o sistema atingiu cerca de 20% de perda de capital e esta condição durou várias semanas. Então o curso voltou, as posições foram fechadas em mais. Alguns dias depois, recebi uma mensagem informando que essa conta não será continuada e que posso lucrar sem uma comissão para o gerente.
lucro - 325.49 $, 12.43%
-
Tripple 4x 2
Incentivado pelos bons resultados do primeiro sistema, no início de março decidi executar seu irmão gêmeo - Tripple 4x 2. Os sistemas Tripple 4x e Tripple 4x 2 tinham estatísticas significativamente diferentes, então imaginei que seria um conceito semelhante com parâmetros diferentes. Infelizmente, descobriu-se que os sistemas funcionaram praticamente da mesma forma no período testado. Além disso, imediatamente após o lançamento, o sistema capturou, como outras estratégias, os chamados Slippage de março e o capital caiu quase 20%. A taxa foi corrigida apenas quando minha assinatura terminou e, em um momento conveniente, fechei um pequeno prejuízo.
Depois de um mês, o sinal foi desligado com um lucro 835 PLN, 10.76%.
Lucro a longo prazo 2
Um sistema que funcionou para mim em suma, apenas alguns dias. Eu estava procurando uma estratégia agressiva, em uma base de alto risco, um grande lucro, mas aqui o risco era alto demais. Dentro de alguns dias, o drawdawn chegou a 50% duas vezes. Tive a impressão de que as posições de abertura e adição são aleatórias, baseadas no princípio de "vamos voltar atrás". Talvez eu tivesse uma pequena conta para esse sistema (500 $), mas o sinal fechou depois que o preço voltou depois da próxima conquista - 50% em posições abertas.
lucro 55.40$, o custo do sinal 50%, ou seja, estou no 0.
Investimento social - Resumo nº 1
Durante o final de semana, apresentarei as estatísticas atuais dos sistemas que estão no mercado comigo. Essas estatísticas, se possível, serão publicadas semanalmente após o fim de semana. Também planejo um artigo sobre como iniciar uma aventura com o comércio social (investimento social), sobre a seleção de sinais etc. Tenha um bom final de semana!