principiante
Agora você está lendo
Breakeven ou não breakeven?
1

Breakeven ou não breakeven?

criado Daniel KosteckiJaneiro 15 2018

Ponto de equilíbrio ou ponto de equilíbrio (BE ou BEP) na negociação é determinado pelo local onde a transação não deve trazer qualquer risco para o comerciante e, portanto, quaisquer perdas.

O ponto de equilíbrio é geralmente referido como o local onde a transação ocorre no mercado spot, onde a ordem de stop loss será movida para garantir o lucro existente da posição de mercado anteriormente concluída.

Portanto, a condição para BE ou BEP é primeiro concluir uma negociação, então a negociação deve começar a gerar lucro (caso contrário, não será possível mudar a ordem do SL para ponto de equilíbrio), e então, quando o lucro aparecer (todos têm que responder à pergunta de quão grande - se 5 pips ou 55 pips, etc.) na transação.

Quem precisa de Breakeven para?

ponto de equilíbrio: riscoA principal razão é reduzir a pressão sobre o comerciante, que sabe que ele tem o chamado posição livre, porque ela não pode trazer uma perda (a menos que a lacuna de fim de semana ou outro deslizamento). Então o trader se sente mais confortável, sem se aproximar do gráfico.

Depois, há duas opções: a primeira é um negócio fechado. Então, se o SL foi mudado para BE ou não, a meta seria alcançada de qualquer maneira, então o comerciante leva o lucro e não importa se ele muda ordem defensiva ou não. A segunda opção é fechar o comércio de equilíbrio, não o SL. Em seguida, o trader dá um suspiro de alívio, porque em vez de uma perda, a situação é como se a negociação nunca tivesse sido concluída (o resultado é zero). No entanto, aqui o assunto não é tão óbvio, porque há outra opção de como a situação se desenvolverá.


LEIA NECESSÁRIO: Parar a perda de. Se e como se mover? [Início no mercado Forex]


No entanto, além das duas situações óbvias, há uma terceira opção, na qual o mercado recua após a ordem SL em BE e depois continua o movimento take profit, sem descer para a ordem stop loss original estabelecida pela mudança para BE. Isso muda a forma das coisas, porque então o BE não salva antes do SL, mas tira a possibilidade de atingir o TP (o mercado nunca voltaria ao SL inicial e passaria para o TP, então a transação termina em zero, obtendo lucro, não salvando a perda).

Para não ser infundada como parte da Carteira RNŻ, foram realizadas transações, nas quais apenas uma foi fechada na BE e, se não, haveria uma perda na SL.

Por outro lado, quatro transações foram fechadas na BE (o mercado primeiro saiu pesadamente e depois voltou para a BE), e então o mercado continuou sua marcha até a TP. Esse é o único ponto de equilíbrio que ele salvou pela perda, e ele teve lucro quatro vezes, o que acabou estragando severamente a estatística final.

BE corta perdas ... e lucros

A conclusão é que cada palito tem duas extremidades. Se você usar BE, você deve estar ciente de que tal mudança na ordem de defesa pode resultar não tanto na redução da perda, mas na redução do lucro. Nesse caso, as transações potencialmente lucrativas terminam em zero e as transações em que o mercado imediatamente volta para o menos.

Vale a pena lembrar disso ao considerar a legitimidade de usar o método de mover a ordem de defesa para o local onde a transação ocorreu.

O que você acha disso?
Eu
39%
interessante
44%
Heh ...
6%
Chocar!
0%
Eu não gosto
6%
ferimento
6%
Sobre o autor
Daniel Kostecki
Analista-chefe da CMC Markets Polska. Particularmente no mercado de capitais desde 2007, e no mercado Forex desde 2010.