A Austrália planeja estender os novos regulamentos Forex / CFD até 2031.

O regulador do mercado financeiro australiano ASIC anunciou planos para estender a existência de uma intervenção "temporária" do produto nos mercados Forex e CFD de 18 meses a ... 10 anos. As mudanças anunciadas em outubro de 2020 deveriam ser aplicadas a partir de maio de 2021 por 1,5 ano. Agora, a data de seu "vencimento" seria fixada para 2031. Provavelmente com mais uma possibilidade de prorrogação desse prazo.

Os comerciantes têm que se acostumar com a baixa alavancagem

A tendência global de introdução de mudanças radicais para o mercado Forex / CFD, incluindo na limitação da alavancagem, foi iniciada pela NFA americana em 2010. Foi então que a alavancagem foi reduzida para 1:50. Foi nessa direção que o europeu foi ESMAque em 2017 também decidiu implementar uma intervenção "temporária" no produto e limitar a alavancagem a 1:30. Quando os regulamentos da ESMA "expiraram" após 3 anos, os reguladores de toda a Europa praticamente duplicaram estes regulamentos a nível nacional, tornando assim a intervenção permanente. E a Austrália tem planos semelhantes agora.

Os resultados dos traders são melhores com menor alavancagem?

Para tomar essa decisão por ASIC levou a uma melhoria acentuada no desempenho dos clientes de varejo que negociam moedas e CFDs com corretores de varejo australianos após a promulgação das novas regras. Durante os primeiros três meses da operação de intervenção do produto, a ASIC afirmou que viu melhorias significativas nos indicadores-chave e indicadores de lesões de clientes de varejo na negociação de CFD - reduzindo principalmente as perdas de clientes de varejo.

Os clientes de varejo relataram US $ 22 milhões em perdas comerciais líquidas, de acordo com a ASIC CFDs pós-aprovação, queda de 94% em comparação com a média trimestral de US $ 372 milhões no ano anterior ao comissionamento da intervenção do produto. As contas de clientes de varejo com prejuízo foram 45% menores em comparação com a média trimestral do ano anterior, enquanto o número de contas de clientes de varejo lucrativas diminuiu apenas 4% no mesmo período. As perdas totais e médias em contas de varejo deficitárias também diminuíram.

A porcentagem de contas de clientes de varejo lucrativas e deficitárias foi dividida uniformemente em 50%, em comparação com a média trimestral de 36% para lucros e 64% para contas de perdas no ano anterior. O fechamento de margem, em que as posições de CFD de um cliente de varejo são fechadas antes que todos ou a maioria dos fundos do cliente sejam perdidos, foi reduzido em 85%. O número de saldos negativos diminuiu dez vezes.

A ASIC acrescentou que continuará a monitorar e avaliar a execução da ordem de intervenção do produto CFD durante o período de consulta que termina em 29 de novembro de 2021.

Mensagem oficial do ASIC

Quanto a acreditar nas estatísticas (e ASIC)?

Como pode ser visto, o ASIC avalia as mudanças principalmente usando estatísticas nas quais não fornece o conjunto completo de dados. Não temos informações precisas sobre o número de clientes "antes" e "depois" e o período exato do estudo.

Observe que, uma vez que as alterações foram feitas pelo ASIC, os clientes não residentes Austráliapraticamente mês após mês, eles foram “empurrados” para além dos regulamentos locais. Eles tinham a opção de fechar uma conta com um corretor australiano ou transferir a conta para a jurisdição de outro país, se o corretor oferecesse essa opção (destinos populares eram licenças off-shore, como Seychelles, Vanuatu ou Belize).

Deve-se lembrar que, como resultado da introdução de regulamentos pela ESMA em 2017-2020, os corretores australianos se tornaram extremamente populares entre os comerciantes da Europa, incluindo precisamente graças ao acesso à alavancagem de mais de 1:30. Em 2020, a saída desses clientes poderia reduzir significativamente o valor das perdas totais por parte dos clientes.

Além disso, sem dúvida, a redução da alavancagem prolonga a vida das contas dos clientes, fazendo-os perder dinheiro mais lentamente. Em última análise, isso leva a um melhor desempenho a longo prazo ou apenas prolonga a "agonia"? Infelizmente, não podemos ler isso dos dados publicados.