Rapporto della Fed di New York: Bitcoin non è influenzato dalla macroeconomia

La scorsa settimana, il bitcoin è balzato sopra i 24 dollari, cosa che non accadeva dall'agosto 000. La criptovaluta ha avuto una forte settimana di guadagni.

BTC ha iniziato la settimana intorno a $ 21 e giovedì è salito sopra $ 500. Nonostante sia caduto il giorno successivo, da allora è rimasto al di sopra di quel livello.

Ethereum nel frattempo, ha avuto una settimana altrettanto forte, iniziando intorno ai 1 dollari e poi salendo brevemente sopra i 500 dollari sulla piattaforma eToro, il livello più alto da settembre 1. Attualmente è scambiato intorno a $ 700.

Il mercato delle criptovalute è stato sotto tensione negli ultimi giorni a causa dell'accelerazione dell'azione normativa statunitense. Tuttavia, quando si tratta delle due principali criptovalute per capitalizzazione di mercato, sembra che gli investitori stiano ancora resistendo bene a questi sviluppi e il mercato ne stia beneficiando.

Bitcoin non è influenzato dalla macroeconomia

Bitcoin in gran parte insensibile alle notizie e alle questioni macroeconomiche rapporto Riserva Federale di New York. Il rapporto ha implicazioni potenziali significative per le criptovalute, che gli autori descrivono come "sconcertanti".

La correlazione del mercato delle criptovalute con i mercati tradizionali è diventata uno dei temi caldi lo scorso anno, poiché gli investitori di tutto il mondo hanno reagito all'aumento dell'inflazione e ai successivi aumenti dei tassi. Tuttavia, secondo il rapporto, tutto questo sta facendo rumore attorno a bitcoin, che si sta muovendo perpendicolarmente allo sviluppo delle notizie monetarie e macro.

Il rapporto va contro l'attuale pensiero mainstream sul bitcoin. In effetti, i mercati sembravano più correlati l'anno scorso, questa correlazione era meno pronunciata. Tuttavia, se il bitcoin si muove davvero in modo diverso dagli eventi macroeconomici, potrebbe fornire un supporto significativo per utilizzarlo come copertura contro altri mercati, in modo simile all'oro.

La Banca del Giappone lancia il progetto pilota CBDC

BoJ si è unita a una serie di altre banche centrali nella pianificazione di una potenziale CBDC e sta esplorando la fattibilità tecnica di uno yen digitale. Le CBDC stanno guadagnando terreno in un momento in cui vengono sollevate domande sui mercati delle criptovalute, ma sono fondamentalmente in contrasto con la natura decentralizzata di settori come la DeFi.

Con questa mancanza di decentramento, questi CBDC sollevano alcune domande preoccupanti. Quanto sono anonimi i dati? La banca centrale può tenere traccia delle nostre spese? Quali sono i limiti? Il progetto CBDC recentemente annunciato Bank of England può avere un limite di £ 20 per detentore, che sembra un limite arbitrariamente basso per il saldo.

Il problema con i CBDC in definitiva è che sono la vaga risposta della tecnologia politica a quello che è già diventato un fiorente ambiente di criptovalute e stablecoin. Le banche centrali che vogliono riprendere il controllo delle risorse digitali spingeranno per queste idee, ma potresti scoprire che mancano alcuni dei fattori di facilitazione.

Il mercato NFT si sta surriscaldando

Mercato NFT, che ha registrato aumenti quasi fulminei nel 2021 e un triste episodio nel 2022, sta diventando di nuovo interessante. Un nuovo player sul mercato, Sfocatura.io, ha appena superato OpenSea nel volume di scambi giornalieri di ethereum, suggerendo che il controllo sul mercato che quest'ultima deteneva fino a poco tempo fa sta scemando. In risposta, OpenSea ha introdotto commissioni di transazione utente dello 0% per un periodo di tempo limitato.

Contrariamente all'idea che questo sia un segno di disperazione o lotta da parte di un giocatore un tempo dominante, ciò suggerisce che il mercato NFT è molto vivo e vegeto, grazie all'innovazione e alla concorrenza. OpenSea, da parte sua, ha anche criticato Blur per aver costretto i creatori di NFT a scegliere tra piattaforme e forzare i guadagni.

Alla fine, gli utenti nello spazio, siano essi creatori o collezionisti, voteranno la soluzione migliore per loro. Questo è il modo in cui funzionano i mercati aperti e sani, ed è positivo che l'utente finale possa scegliere. Il problema sorge quando un giocatore domina e detta le regole del mercato a tutti gli altri.