Polish
English
German
French
Portuguese
Italian
Czech
Slovak
Vietnamese
Polish
Tuttavia, diamo un'occhiata all'intero mercato Forex. Su come si è evoluto e se in realtà è ancora pieno di minacce provenienti da ogni direzione.
Il Forex è più rischioso di 5 o di 10 anni fa?
Devo dire con tutta certezza che ... NO. Le trasformazioni del mercato che si sono verificate sono enormi, ma la persona che si trova solo sul mercato di 2-3 non le vedrà di certo. Quindi cosa è cambiato?
Questo testo è basato sul pensiero privato dell'autore basato sulla sua, su 10 anni di esperienza nel trading sul mercato Forex.
Accesso alla conoscenza La base educativa è ora potente e disponibile in molte lingue. 10 anni fa, in polacco, si potevano leggere solo le basi delle basi e molte questioni non venivano discusse da nessuna parte. Il numero di siti web su questo argomento e persino di broker sul mercato che si occupavano di istruzione era esiguo. Webinar? Non quei tempi. Erano disponibili solo corsi di formazione fissi, spesso quelli più sostanziali solo per i clienti del broker. Ciò ha comportato il pendolarismo e solo occasionali opportunità per espandere le tue conoscenze con qualcuno più esperto. Attualmente, esaminando le attività dei soli DM polacchi, abbiamo accesso ad almeno diversi webinar di formazione o analisi di mercato ogni giorno. Vivi, gratuitamente, con la possibilità di parlare con una persona esperta.
Sviluppo di piattaforme e sicurezza. Soluzioni provvisorie per la registrazione, l'invio di documenti, l'accesso (e la generazione di dati) alle piattaforme e l'ordinazione di pagamenti/prelievi. A quel tempo, c'erano molte aziende sul mercato in cui tali cose "zoppavano". Attualmente sono standard procedure chiare, accesso al pannello clienti e automazione di molte attività che in precedenza venivano eseguite manualmente, che comportavano errori umani e tempi di attesa prolungati per una determinata azione.
Pubblicità ingannevole. Scherzi a parte, è difficile trovare un annuncio che non mente :-). Ma alcuni anni fa, il marketing dei broker FX era fortemente basato sulle emozioni e sui sogni di risveglio: la visione del profitto facile, dove veniva apertamente mostrato quante percento puoi guadagnare (e anche tu dovresti guadagnare, perché è banale), quale macchina sarà guidata l'anno prossimo a questo tempo se investiamo solo, ecc. - era persino uno standard. Attualmente, il marketing è molto più sommesso e realistico. I broker tentano con le caratteristiche della loro offerta, che è quella di essere migliore della concorrenza, e non la visione di un guadagno facile in poche ore.
Manipolazioni da parte dei broker. 10 anni fa, sul mercato al dettaglio erano presenti solo i broker del modello Market Maker. Allora nessuno li chiamava così, perché semplicemente non c'era distinzione tra altre categorie (anche se questi ECN apparivano da qualche parte ed erano disponibili solo per le istituzioni con un grande portafoglio). Questo, ovviamente, comportava un conflitto di interessi fintanto che il cliente stesso guadagnava denaro. Allora, i broker agivano senza scrupoli e inibizioni: cancellavano gli ordini, ritardavano l'esecuzione di ogni transazione anche di parędziesiąt (!) secondi, manipolato i tassi, ampliato gli spread a loro piacimento e persino terminato i trader redditizi se "non avevano più idee per lui".
Attualmente, tali pratiche si verificano ancora sporadicamente, ma guardando l'aumento del numero di investitori nel corso degli anni, si può tranquillamente dire che questo è diventato un fenomeno marginale.
Riduzione delle tasse. Mi ricordo perfettamente immobile nel 2008, la diffusione di serie dei broker sulla coppia EUR / USD valeva Pip 3.0 e 3 Pip correttamente, perché allora nessuno ha offerto citazioni a 5 cifre decimali. Spread su GBP / JPY? Pip 9 era una buona offerta, ma di solito era Pip 10-15. Le tasse più piccole non hanno più possibilità di realizzare un profitto o almeno di risparmiare? La coppia di valute più popolare sulla riduzione delle tasse, almeno 60%, con le liste, con costi totali di transazione sarà a 0,6-0,8 pip (73-80%).
Volatilità degli strumenti. Se analizziamo la variabilità degli strumenti principali nel corso di 2-5-8 anno dopo anno, noteremo chiaramente che qui abbiamo una tendenza al ribasso. Una maggiore fluttuazione dei prezzi è la possibilità teorica di perdite più veloci ma anche maggiori profitti. Tuttavia, considerando il fatto che la maggior parte degli operatori economici sta perdendo, il calo della volatilità, o piuttosto la sua calma e l'aumentata prevedibilità / ripetibilità, rendono il mercato dei cambi meno rischioso. Durante la crisi dei mutui subprime negli Stati Uniti, gli intervalli di fine settimana per almeno un anno sulle principali coppie valutarie di pep 10-50 erano lo standard. Allo stato attuale, è difficile osservare un gap superiore a 150 pips. Naturalmente, la volatilità può finalmente svegliarsi e come conseguenza di eventi di dati da un aumento, ma, nonostante le crisi maggiori e minori nell'economia globale, la tendenza al ribasso è mantenuto per tutto il tempo e in un prossimo futuro ancora non si vede lo stimolo, che potrebbe essere invertita.
Strumenti di trading Ce ne sono molti adesso. Nel 2006 non era male: si potevano trovare calcolatori Forex su siti stranieri, c'era anche una certa base con indicatori e macchine che stavano rapidamente guadagnando popolarità. Tuttavia, rispetto all'attuale gamma di scelte, il toolkit è potente, e anche se manca qualcosa, ci sarà un numero enorme di persone che lo creeranno per noi a un prezzo interessante o anche solo per bontà di cuore.
Com'è il mercato Forex nie cambiato?
Transazione inversa. La leva è uno dei fondamenti del mercato Forex. La leva in sé non è mai stata rischiosa. Non è mai stato nemmeno obbligatorio (i broker ti consentono di fare trading con una leva 1: 1). Erano gli stessi trader che volevano usarlo e di solito sceglievano il valore più alto che il broker avrebbe consentito. Sebbene l'Autorità di vigilanza finanziaria polacca abbia limitato la leva finanziaria per i polacchi a 1: 100 (ignoriamo i modi per aggirare questa limitazione), svolge ancora una funzione importante ed è un valore sufficiente per la maggior parte degli investitori - la pratica mostra che un piccolo numero di trader ha utilizzato in pratica una leva più elevata . Nulla indica che grazie a questa azione la redditività dei trader sia aumentata (o meglio le perdite siano diminuite). Finora, sono dell'opinione che al massimo abbia posticipato la perdita, mentre il rapporto tra conti redditizi e perdite è rimasto allo stesso livello di prima dell'introduzione della modifica.
Ricorda: la leva ti offre opportunità e il rischio è ancora la mancanza di conoscenza su come funziona, quali effetti porta alle nostre transazioni e l'incapacità di utilizzarlo.
Ingenuità di commercianti alle prime armi Non offendere nessuno, soprattutto perché anch'io ero "giovane e ingenuo", ma è chiaro che il mito dei soldi facili su FX è sopravvissuto fino ad oggi. Entrare nel mercato con un capitale reale senza una preparazione speciale, proprio come iniziare una maratona con corridori esperti, quando abbiamo iniziato ad allenarci proprio ieri. Quale potrebbe essere la possibilità di successo? Ricordo molto bene come, dopo aver pagato il mio primo deposito (un po' di 200 USD al tasso di 3.00 PLN), i miei guadagni ammontavano al 10% dopo la prima settimana. Trasportato sulle ali dell'euforia, ho rapidamente calcolato che entro la fine dell'anno avrei avuto sul mio conto quasi 90 PLN (000 settimane x 52% con interesse composto). Naturalmente, la maggior parte del deposito era sparita dopo tre settimane. Un comportamento simile può essere visto nei "principianti di oggi". All'inizio della loro avventura, quasi nessuno guarda al Forex dal punto di vista delle opportunità, oltre che delle minacce e delle opportunità reali. La conoscenza viene costantemente acquisita "nel processo", quando il "gioco" con denaro reale è già in corso.
In quale direzione stanno andando i cambiamenti?
Dipende da quale prospettiva lo guardiamo. Puoi vedere che dal punto di vista dei broker Forex, gli anni migliori sono alle sue spalle. L'espansione delle società straniere in Polonia è chiaramente rallentata. Puoi persino vedere una regressione: diverse grandi società come London Capital Group o Saxo Bank hanno deciso di chiudere i loro uffici a Varsavia quest'anno e PKO BP ha ritirato completamente l'offerta FX. In un certo senso, questo è l'effetto della saturazione del mercato polacco da parte dei broker, ma anche delle attività dell'Autorità di vigilanza finanziaria polacca, che il 30 settembre 2016 introduce nuove linee guida per accorciare la catena dei broker e aumentare così il controllo sull'intero mercato. Fino all'entrata in vigore delle modifiche, è difficile valutare quali saranno i loro effetti reali, sebbene vi sia la possibilità di migliorare ulteriormente la qualità dei servizi forniti dalle società di intermediazione polacche.
Tuttavia, analizzando le azioni attuali e la politica attuale, dobbiamo prepararci all'introduzione di ulteriori restrizioni. Speriamo che, sebbene contribuiscano in una certa misura e non solo danneggino l'intera industria, che si è sviluppata in modo così dinamico nel corso degli anni.
Non si può dire che i broker stessi siano senza colpa qui. Il marketing aggressivo nel corso degli anni ha costretto le autorità di regolamentazione a introdurre molte restrizioni e chiarire alcune questioni. Ad ogni modo, gli stessi broker molti anni fa hanno creato il mito del Forex come mercato dove puoi guadagnare molto velocemente, facilmente e. I "trucchi" usati da alcuni di loro nei confronti di clienti redditizi "hanno provocato" un calo della fiducia in queste istituzioni e, in una certa misura, hanno trattato i broker come nemici piuttosto che alleati. La ricostruzione della fiducia è in corso, ma bisogna ammettere che i polacchi hanno una natura molto diffidente, soprattutto quando si tratta di soldi.
