Che cos'è la convergenza? Inseguendo i leader

Il concetto di convergenza ha un ampio campo di applicazione. Il dizionario della lingua polacca definisce questa espressione come convergenza. Può riguardare, tra gli altri: il movimento convergente dei bulbi oculari, la presenza di caratteristiche simili in specie non imparentate o la presenza di prodotti culturali simili indipendentemente l'uno dall'altro in popoli diversi. La convergenza è anche un fenomeno economico. È una convergenza del livello di sviluppo di un'economia meno sviluppata ad una più sviluppata. La convergenza è anche chiamata "Effetto di recupero".

Quindi, è una teoria economica che afferma che nella prospettiva di molti anni, o addirittura decenni, i paesi in via di sviluppo stanno "recuperando" con i paesi sviluppati. Naturalmente, affinché si verifichi un tale effetto, devono verificarsi una serie di fattori economici, sociali, culturali e istituzionali. Un basso livello di sviluppo da solo non farà sì che l'effetto convergenza si verifichi immediatamente. Alcuni paesi, nonostante un livello di PIL pro capite molto basso (in parità di potere d'acquisto), non sono ancora in grado di ridurre la distanza dalle economie sviluppate.

Che è favorevole alla convergenza

La convergenza è possibile per diversi motivi. Questi sono:

• La legge dei rendimenti decrescenti - nei paesi sviluppati è sempre più difficile trovare un investimento per raggiungere un tasso di rendimento soddisfacente. La suddetta legge dice che man mano che un fattore (ad esempio il capitale) cresce senza aumentare gli altri fattori, si ottiene sempre meno valore aggiunto. Di conseguenza, l'investitore o l'imprenditore cerca un luogo per una più efficace allocazione del capitale, anche all'estero. Di conseguenza, le entità straniere iniziano a investire in economie in via di sviluppo selezionate al fine di ottenere un tasso di rendimento soddisfacente sul capitale investito. Un esempio possono essere gli investimenti esteri nei paesi dell'Europa centrale e orientale dopo il 1990. Gli investimenti introducono nuovi metodi di produzione, gestione delle risorse e trasferimento tecnologico.
• Assorbimento più rapido delle soluzioni moderne - la convergenza può anche derivare da un più rapido adattamento delle soluzioni moderne. È un po' paradossale che il ritardo tecnologico permetta di accelerare la trasformazione dell'economia. L'economia può trarre vantaggio da soluzioni moderne e non "ripetere" il percorso di sviluppo dei paesi più sviluppati. Un esempio è il settore bancario polacco, che ha adottato pagamenti con carta (ad esempio con chip) più velocemente che negli Stati Uniti. Allo stesso tempo, il pagamento tramite assegni non si è sviluppato in modo significativo, il che ha permesso di "saltare" questo metodo di pagamento. Un altro esempio è il mercato dei pagamenti cinese, che ha "saltato" i tempi delle carte e ha introdotto i pagamenti con codice QR nell'uso diffuso dei pagamenti molto più velocemente. Un'altra accelerazione in Cina è la transizione più rapida nel segmento delle applicazioni mobili e dei mini programmi. Ciò era dovuto al fatto che l'accesso universale a Internet è arrivato molto più tardi rispetto ai "paesi occidentali". 
• Armamento di lavoro inferiore - nei paesi meno sviluppati, le persone tendono ad essere meno produttive. Ciò è dovuto alla peggiore organizzazione del lavoro, all'uso di tecnologie più arretrate e alla carenza di capitali. A volte i datori di lavoro si rendono conto dell'inefficacia del loro modello di business, ma non dispongono di capitali sufficienti per trasformare l'impresa. Di conseguenza, l'acquisizione di capitali esteri contribuisce ad aumentare la produttività ei guadagni dei dipendenti. 
• Posizione geografica - a volte la convergenza economica può favorire la convergenza. Un esempio è Singapore, la cui posizione chiave nel settore marittimo è stata un fattore che ha contribuito a favorire lo sviluppo economico. Tuttavia, tieni presente che questo è uno dei fattori. La posizione geografica in sé non è un fattore chiave, ma facilita o ostacola lo sviluppo economico.  
• Politica economica del paese - questo è uno degli ingredienti chiave per una ricetta di convergenza di successo. Anche la migliore collocazione geografica e predisposizione al rapido sviluppo non serviranno a nulla se il Paese non avrà istituzioni di governo efficienti e una legge stabile e trasparente. Se c'è molta corruzione nel paese, una legge instabile e una visione a breve termine dei governanti sullo sviluppo economico, allora è difficile raggiungere uno sviluppo economico stabile. Un esempio può essere l'Ucraina, che, nonostante l'enorme potenziale che il Paese aveva nel 1990, non ha colto l'occasione ed è stata allontanata, ad esempio, dalla vicina Polonia. D'altra parte, una visione a lungo termine dello sviluppo economico e una ragionevole protezione del proprio mercato hanno contribuito allo sviluppo dinamico delle "Tigri asiatiche".

A causa dei suddetti fattori, i paesi più poveri possono sfruttare il ritardo per crescere più velocemente grazie all'imitazione dei metodi di produzione e alle nuove tecnologie. Allo stesso tempo, i paesi in via di sviluppo hanno accesso al know-how tecnologico, ovvero l'esperienza (positiva e negativa) relativa all'uso della tecnologia. Grazie a ciò, l'adattamento può essere più rapido, il che stimola la crescita economica.

Convergenza Convergenza

Tuttavia, tieni presente che le soluzioni semplici funzionano solo per un tempo limitato. Inizialmente, una semplice imitazione porta effetti che possono essere visti nella crescita dinamica di misure come PKB o PIL pro capite a parità di potere d'acquisto. A volte, la mancanza di sufficiente coerenza nei governanti che si accontentano di soluzioni semplici o cercano attività popolari (es. abbassamento dell'età pensionabile, trasferimenti sociali molto generosi) può contribuire ai crescenti squilibri dell'economia, che possono avere un impatto negativo sulla convergenza nel futuro. Molto spesso, il successo iniziale è seguito da un rallentamento della crescita man mano che le "semplici riserve" si esauriscono. È necessario sostenere una crescita sostenibile e non fare affidamento solo su costi del lavoro inferiori, sfruttamento delle risorse naturali o posizione geografica favorevole.

Secondo l'economista Moses Abramowitz i paesi in via di sviluppo con la loro crescita del PIL devono sviluppare il cosiddetto "Capacità sociali". Queste abilità includono la capacità di assorbire nuove tecnologie, elevare il livello di istruzione (sia primaria che superiore) e creare condizioni per prevenire la "fuga di cervelli". Il fenomeno della fuga dei cervelli fa sì che gli individui più ambiziosi, istruiti e produttivi lascino il Paese per svilupparsi in luoghi con migliori condizioni di sviluppo (le cosiddette "migliori prospettive"). L'emergere di campioni del mondo aiuta a mantenere queste persone che, grazie al loro successo internazionale, possono creare nuove tecnologie e non solo copiare soluzioni da paesi più sviluppati. Esempi del successo di tale soluzione includono la Corea del Sud (es. Samsung, KIA), il Giappone (es. Toyota, Toshiba) o Taiwan (es. Acer, TSMC).

Un altro limite che il Paese deve affrontare è la capacità dell'élite politica di creare un ambiente stabile per lo sviluppo dell'imprenditorialità. Per questo motivo, vale la pena sviluppare un diritto economico trasparente, enfatizzando lo stato di diritto e l'efficienza dei tribunali e creando una strategia chiara per sostenere le industrie che contribuiranno a trasformare l'economia in posizioni più elevate nella catena di produzione. Molto spesso soffocarsi sui successi iniziali può far sì che un Paese, nonostante le sue grandi potenzialità, diventi solo un fornitore di componenti o un fornitore di prodotti grezzi (materie prime, semilavorati).

Un esempio di convergenza

Giappone

Uno degli esempi più famosi di convergenza di successo è Giappone. Nel 1911-1940 era l'economia in più rapida crescita al mondo. Dopo la tragedia della seconda guerra mondiale, l'economia si è ricostruita. Nel 1950, il PIL pro capite del Giappone dopo la parità del potere d'acquisto era di $ 2800. Dopo 15 anni, l'indice è salito a $ 8300.  All'inizio, il paese iniziò a importare attrezzature e tecnologia dagli Stati Uniti. Tuttavia, dopo qualche tempo, i Keiretsu furono in grado di competere nel mercato mondiale con la concorrenza straniera foreign. Sebbene inizialmente i prodotti giapponesi non fossero caratterizzati da un elevato avanzamento tecnologico, dopo qualche tempo sono diventati un simbolo di prodotti di alta qualità. Gli esempi includono aziende come Sony, Panasonic o Toshiba. Il Giappone ha avuto successo anche nel mercato automobilistico, un esempio del quale è l'enorme successo del marchio Toyota. Alla fine degli anni 'XNUMX, il paese stava rapidamente raggiungendo gli Stati Uniti.

La crescita dinamica continuò fino all'inizio degli anni '90. Nel 1990, il PIL pro capite (PPA) era di 27,7 dollari. Poi, a causa dello scoppio della bolla immobiliare, dei problemi demografici e dei problemi con la riforma Keiretsu, la crescita economica ha rallentato notevolmente. Nonostante i tassi di interesse estremamente bassi, la politica monetaria espansiva della banca centrale e i crescenti disavanzi, non vi è stato alcun ritorno alla rapida crescita economica degli anni '2020. Nel 44,6 il PIL pro capite (in PPA) è stato di XNUMX mila. dollari (secondo FMI), mentre gli USA avevano un valore di 68,3 mila dollari.

Polonia e Ucraina: due strade dagli anni '90

Il fatto che la crescita economica non vada di pari passo con uno scarso sviluppo economico è evidenziato dai risultati di due economie di Polonia e Ucraina. Entrambi i paesi sono rimasti nell'abbraccio di un'economia pianificata a livello centrale per decenni. Entrambi avevano una popolazione simile e un livello di sviluppo simile. Tuttavia, all'inizio della trasformazione, l'Ucraina aveva "carte migliori". Nel 1990, l'Ucraina aveva un PIL pro capite (in parità di potere d'acquisto) più alto della Polonia (7300 $ contro 6100 $).

Allo stesso tempo, l'Ucraina ha "ereditato" dall'Unione Sovietica un'industria ingegneristica, aeronautica e spaziale ben sviluppata. Tuttavia, negli ultimi 30 anni, la Polonia è diventata la beneficiaria di un maggiore interesse degli investitori nel mercato dell'Europa centrale e orientale. L'Ucraina non è riuscita a sfruttare il suo potenziale e a trovare un posto interessante nella catena di approvvigionamento. Vale anche la pena ricordare che all'inizio della trasformazione si sviluppò un gruppo di oligarchi che, grazie alla privatizzazione favorevole, costruirono enormi fortune. Questa classe sociale non era interessata a introdurre riforme di mercato. Allo stesso tempo, il Paese ha "mancato" il momento dell'allargamento dell'Ue a Est, di cui la Polonia ha approfittato. A sua volta, la Polonia ha introdotto riforme economiche impopolari all'inizio degli anni '90 ("terapia d'urto"). Pur suscitando sentimenti contrastanti tra molti commentatori, è stato uno dei primi "motori" a sostegno della crescita economica. Allo stesso tempo, l'adesione all'Unione ha facilitato l'adesione alle catene di approvvigionamento europee. Inoltre, l'adesione ha reso il Paese "credibile" agli occhi di molti investitori, il che ha contribuito ad aumentare gli investimenti esteri nel Paese. Questi fattori hanno contribuito a una forte crescita economica, che si è riflessa nell'aumento del PIL pro capite (PPA). Come puoi vedere, la convergenza non è facile e ovvia.

Somma

Convergenza nel dizionario economico significa una situazione in cui un paese più povero si sviluppa più velocemente di un paese sviluppato. Di conseguenza, la differenza nel livello di sviluppo è in costante diminuzione (è sempre più convergente). Negli ultimi 100 anni, abbiamo assistito a molte convergenze in paesi come Giappone, Taiwan, Corea del Sud, Cina, Repubblica Ceca e Polonia. Molto spesso, la fase iniziale di convergenza è molto dinamica, legata all'uso di vantaggi semplici (rendita demografica, arbitraggio del costo del lavoro, sottoinvestimento). Di conseguenza, il rapido sviluppo economico può "addormentare" coloro che sono al potere, che potrebbero non approfittare del momento favorevole per attuare le riforme. Tuttavia, oltre a scalare la scala dello sviluppo, è anche necessario sviluppare l'istruzione e creare le condizioni affinché la forza lavoro qualificata rimanga all'interno del paese (prevenendo la fuga di cervelli).