Trois indicateurs AT personnalisés - Test pratique [semaine 4]

Nous avons terminé la quatrième et dernière semaine de trading sur la base des indicateurs AT non standard que nous avons sélectionnés. Le test lui-même était censé durer cinq semaines, mais en raison du résultat "généré", nous le terminons maintenant.

Les indicateurs personnalisés inclus dans le système sont:

• Signal multitendance,
• CCI et divergence CCI (dans une fenêtre),
• Oscillateur 3D.

Le solde initial de notre compte Live sur IC Markets c'est 1000 USD. Comment s'est passé le sort de notre compte?

De petits pas mais dans la bonne direction

La semaine dernière, le verdict final a été rendu pour notre test. Une position, qui était dans un grand moins, a causé arrête. Plus tôt, nous avons fermé la position de blocage, car les indicateurs ont annoncé la fin du mouvement. Malheureusement, la marge d'erreur existe toujours et nous l'avons traitée ici. Le mouvement en sens inverse a été fort et dynamique. Ainsi, il n'y avait aucune chance de vous sauver.

Courbe de capital, compte réel. La source: MT4, marchés IC.

Solde du compte après la XNUMXe semaine de négociation:

• 58 articles - 53 rentables, 5 avec perte,
• Perte totale - 998,23 $,
• Bénéfice maximum enregistré + 200%, finalement -100%.

Fin du test

Malgré la fin malheureuse et prématurée du test, nous ne pouvons affirmer sans équivoque que l'ensemble d'indicateurs ne fonctionne pas. Oui, ils génèrent beaucoup de signaux et parfois vous avez vraiment besoin de trouver une confirmation supplémentaire basée sur l'analyse technique. Cependant, dans la plupart des cas, ils créent de bonnes conditions commerciales. Chacun d'eux peut également être utilisé en complément de la stratégie appliquée. De tous, l'oscillateur 3D était le meilleur - il générait les signaux les moins trompeurs et fonctionnait le mieux avec le reste des outils.

Les raisons de l'échec pourraient également être recherchées ailleurs, comme la situation actuelle du marché de l'or (niveaux record). Cela pourrait également être imputé à un dépôt de compte relativement faible par volume ou à un manque de diversification du marché. Serait-ce un changement de ces éléments qui suffirait à rentabiliser le système, ou ne ferait-il que reporter l'inévitable ? Le test lui-même montre cependant que les indicateurs AT ne devraient être qu'un panneau indicateur sous la forme d'une "suggestion", plutôt qu'une boussole indépendante, dont nous devons toujours et à tout prix prendre la direction.