Rapport de la Fed de New York : Bitcoin n'est pas affecté par la macroéconomie

La semaine dernière, le bitcoin est repassé au-dessus de 24 000 $, ce qui ne s'était pas produit depuis août 2022. La crypto-monnaie a connu une solide semaine de gains.

BTC a commencé la semaine autour de 21 500 $ et a dépassé 24 000 $ jeudi. Malgré sa chute le lendemain, il est resté au-dessus de ce niveau depuis.

Ethereum pendant ce temps, il a connu une semaine tout aussi forte, commençant autour de 1 500 dollars, puis s'élevant brièvement au-dessus de 1 700 dollars sur la plate-forme eToro - son plus haut niveau depuis septembre 2022. Il se négocie actuellement autour de 1 680 $.

Le marché de la crypto-monnaie a été sous tension ces derniers jours en raison de l'accélération de l'action réglementaire américaine. Cependant, en ce qui concerne les deux principales crypto-monnaies par capitalisation boursière, il semble que les investisseurs résistent toujours bien à ces développements et que le marché en profite.

Bitcoin n'est pas affecté par la macroéconomie

Bitcoin largement insensible aux actualités et aux problèmes macroéconomiques rapport Réserve fédérale de New York. Le rapport a des implications potentielles importantes pour les crypto-monnaies, que les auteurs décrivent comme "déroutantes".

La corrélation du marché de la crypto-monnaie avec les marchés traditionnels est devenue l'un des sujets brûlants l'année dernière alors que les investisseurs du monde entier ont réagi à la hausse de l'inflation et aux hausses de taux qui ont suivi. Cependant, selon le rapport, tout cela fait du bruit autour du bitcoin, qui évolue perpendiculairement au développement de l'actualité monétaire et macro.

Le rapport va à l'encontre de la pensée dominante actuelle sur le bitcoin. En effet, les marchés semblaient plus corrélés l'an dernier, cette corrélation était moins prononcée. Cependant, si le bitcoin évolue effectivement différemment des événements macroéconomiques, il pourrait fournir un soutien important pour l'utiliser comme couverture contre d'autres marchés - comme l'or.

La Banque du Japon lance un pilote CBDC

BoJ a rejoint un certain nombre d'autres banques centrales dans la planification d'une CBDC potentielle et explore la faisabilité technique d'un yen numérique. Les CBDC gagnent du terrain à un moment où des questions se posent sur les marchés de la crypto-monnaie, mais elles contrastent fondamentalement avec la nature décentralisée de secteurs tels que DeFi.

Avec ce manque de décentralisation, ces CBDC soulèvent des questions troublantes. Dans quelle mesure les données sont-elles anonymes ? La banque centrale peut-elle suivre nos dépenses ? Quelles sont les limites ? Le projet CBDC récemment annoncé Banque d'Angleterre peut avoir une limite de 20 000 £ par titulaire, ce qui semble être une limite arbitrairement basse pour le solde.

Le problème avec les CBDC en fin de compte est qu'elles sont la vague réponse de la technologie politique à ce qui est déjà devenu un environnement florissant de crypto-monnaie et de pièces stables. Les banques centrales qui souhaitent reprendre le contrôle des actifs numériques feront pression pour ces idées, mais vous constaterez peut-être que certains des facteurs facilitants manquent.

Le marché du NFT se réchauffe

Marché NFT, qui a connu des hausses quasi fulgurantes en 2021 ainsi qu'un triste épisode en 2022, redevient intéressant. Un nouvel acteur sur le marché, flou.io, vient de dépasser OpenSea en volume de trading quotidien d'ethereum, suggérant que le contrôle sur le marché que ce dernier détenait jusqu'à récemment s'estompe. En réponse, OpenSea a introduit des frais de transaction utilisateur de 0 % pour une durée limitée.

Contrairement à l'idée qu'il s'agit d'un signe de désespoir ou de lutte d'un acteur autrefois dominant, cela suggère que le marché NFT est bien vivant, grâce à l'innovation et à la concurrence. OpenSea, pour sa part, a également critiqué Blur pour avoir forcé les créateurs de NFT à choisir entre des plates-formes et avoir forcé des revenus.

En fin de compte, les utilisateurs de l'espace - qu'ils soient créateurs ou collectionneurs - voteront pour la meilleure solution pour eux. C'est ainsi que fonctionnent les marchés ouverts et sains, et c'est bien pour l'utilisateur final d'avoir ce choix. Le problème se pose lorsqu'un acteur domine et dicte les règles du marché à tous les autres.