débutant
Maintenant vous lisez
L'indice de pauvreté - qu'est-ce que c'est et qu'est-ce qu'il nous renseigne
0

L'indice de pauvreté - qu'est-ce que c'est et qu'est-ce qu'il nous renseigne

établi Forex ClubJuin 7 2021

Il existe de nombreux indicateurs qui tentent de mesurer le niveau de développement économique ou de richesse des sociétés. L'un des moins connus est Indice de pauvretéqui essaie de mesurer à quel point il est fort l'effet des difficultés économiques affectant la société. L'un des plus importants d'entre eux est chômage oraz inflation. Le taux de chômage élevé signifie que tout le monde ne peut pas trouver un emploi, ce qui signifie que les revenus des ménages dans un pays donné sont sous la pression de revenus plus faibles. À son tour, une augmentation du taux d'inflation entraîne une augmentation du coût de la vie. L'indice de pauvreté était populaire pendant les années de stagflation, lorsque de nombreuses économies avancées étaient aux prises avec une inflation plus élevée et un taux de chômage relativement élevé.. Au cours de ces années, l'efficacité a commencé à être remise en question "courbe Philips". 

Principales conclusions de l'article :

  • L'index a été créé par Arthur Okun,
  • L'indice est créé à partir de la somme du taux d'inflation et du taux de chômage,
  • Plus l'indice est élevé, plus la « pauvreté » affecte le citoyen moyen,
  • Actuellement, des éléments supplémentaires sont inclus dans l'indice, tels que les taux d'intérêt sur les prêts,
  • L'indicateur est simple à construire, mais pas précis.

Qu'est-ce que l'indice de misère

L'indice de pauvreté classique se compose de deux composantes : inflation oraz taux de chômage. Au sens le plus simple, l'inflation est la perte de pouvoir d'achat des ménages en raison de la hausse des prix à la consommation. En revanche, le taux de chômage affecte le budget des ménages de deux manières. Premièrement, certains membres du ménage ne peuvent pas trouver d'emploi, ce qui diminue le revenu familial. De plus, le taux de chômage élevé réduit la pression sur les salaires, ce qui signifie que les salaires nominaux n'augmentent pas rapidement. C'est pourquoi, que  l'indice est la somme du taux d'inflation et du taux de chômage dont la valeur élevée de l'indice de la misère peut résulter :

  • Taux de chômage élevé et inflation élevée,
  • Forte inflation et faible taux de chômage,
  • Chômage élevé et inflation faible.

En règle générale, les économistes considèrent qu'une économie est en plein emploi lorsque le taux de chômage est de 4 à 5 %. D'autre part, l'objectif d'inflation pour de nombreux pays se situe entre 2 et 3 %. En conséquence, le taux de pauvreté « optimal » devrait se situer entre 6 % et 8 %.

L'histoire d'Index of Poverty et Arthur Okun

L'indice de pauvreté a été compilé par l'économiste Arthur Okun, qui a utilisé la simple somme du taux d'inflation et du taux de chômage. Il a conclu qu'une telle composition de l'indice permettrait d'examiner la "santé" de l'économie. Plus l'indice est bas, meilleure est la situation de l'économie nationale. 

Arthur Okun a été président du Conseil américain des conseillers économiques (CEA) pendant la présidence de Lyndon Johnson de 1968 à 1969. Il a également été professeur à l'université de Yale. En plus de l'indice de pauvreté, Il a également formulé la relation entre le taux de chômage et le produit intérieur brut (PIB). Elle a été nommée loi d'Okun en l'honneur de l'explorateur. Il dit qu'une augmentation du taux de chômage au-dessus du "niveau naturel" a un impact négatif sur le niveau du PIB. 

La popularité de l'indice de pauvreté a commencé dans les années XNUMX après que le président Nixon a suspendu la convertibilité du dollar américain en or. C'est l'une des raisons pour lesquelles l'économie américaine a été aux prises avec un taux de chômage et une inflation élevés au cours des années suivantes. Ces temps ont été appelés "stagflation", qui est une combinaison des mots stagnation et inflation. Ces années ont érodé la confiance dans la force de la courbe de Philips, qui indiquait que l'inflation et le chômage travaillaient dans des directions opposées. Selon cette loi, une baisse du taux de chômage provoque une augmentation de l'inflation, tandis qu'une augmentation du taux de chômage réduit la pression sur les hausses de prix. Selon cette théorie, il ne devrait y avoir aucune situation dans laquelle il y aurait un taux de chômage élevé et une inflation élevée. Cependant, la période de stagflation était quelque chose d'inédit dans l'histoire économique d'après-guerre. Les citoyens américains ont connu un chômage élevé et une inflation élevée. En conséquence, l'indice de pauvreté a gagné en popularité dans le débat politique.

Pendant la campagne de 1976, Jimmy Carter (l'un des candidats) a popularisé l'indice de pauvreté pour critiquer son adversaire, Gerald Ford. L'indice de la misère a alors atteint le niveau de moins de 13 %, ce qui était bien au-dessus du niveau « optimal » de l'indicateur, qui se situait dans la fourchette de 6 à 8 %. Pendant ce temps, lors de la prochaine campagne électorale, Ronald Regan a utilisé l'indicateur pour critiquer le président Carter.

Indicateur de pauvreté - Limites

La simplicité de l'indice mentionné est aussi son inconvénient, car elle conduit au fait que ses indications ne sont pas aussi précises que des variantes plus "sublimes" d'indicateurs mesurant la "santé" de l'économie. Voici quelques-uns des inconvénients de l'indice de pauvreté :

  • L'un des inconvénients de l'indice est sa "cécité". Un exemple est le taux de chômage, qui ne mesure pas le taux de chômage dans l'ensemble de la population, mais uniquement dans le groupe de personnes qui le recherchent activement. Pour cette raison, les personnes qui ont perdu leur emploi et ont cessé de le chercher ne sont pas considérées comme des chômeurs. 
  • Un autre problème est l'interprétation du niveau d'inflation. Les périodes de très faible inflation, voire de déflation, sont « bonnes » selon l'indice de pauvreté, mais peuvent être un signe de stagnation de l'économie, pas de sa santé. Un bon exemple est le Japon, qui lutte pour augmenter l'inflation depuis de nombreuses années. Cependant, les effets des actions du gouvernement au Japon sont maigres.
  • Le troisième inconvénient est aussi qu'ils traitent la hausse de l'inflation et le taux de chômage sur un pied d'égalité. Cependant, une augmentation du taux de chômage de 3 points de pourcentage a un effet plus important sur la « pauvreté de la population » qu'une augmentation du taux d'inflation de 3 points de pourcentage. 

Comme vous pouvez le voir, la simplification même de l'indice affecte les "pièges d'interprétation" qui sont intégrés à l'indice de la misère. Son "aveuglement" aux nuances de l'interprétation du taux de chômage et de l'inflation signifie que le résultat de l'addition de ces deux composantes ne porte pas de conclusions approfondies sur la "condition" de l'économie.

Critique de l'indice

Même en dehors de sa simplicité, certains économistes pensent que l'indice ne présente pas toutes les variables de base pour définir la « pauvreté » dans une société. 

  • L'une des plaintes les plus graves est le manque d'informations sur la croissance économique, car la croissance du PIB ne se traduit pas 1: 1 par une baisse du chômage.
  • En même temps, la baisse du chômage en elle-même ne dit pas quels sont les salaires dans l'économie. Il n'y a pas non plus d'information sur la hausse des salaires réels (augmentations des salaires nominaux après « soustraction » des effets de l'inflation).
  • L'indice exclut également l'impact du « filet de sécurité sociale », qui varie d'un pays à l'autre. Les prestations ou chèques sont susceptibles d'« adoucir » l'impact d'une situation économique dégradée selon le principe des « stabilisateurs automatiques de la conjoncture ».
  • Un autre problème est le manque d'informations sur les anticipations d'évolution future de l'inflation et du chômage. 

Nouvelles versions de l'indicateur de pauvreté

Plusieurs indicateurs modernisés ont été introduits à la suite d'allégations concernant l'indice de pauvreté « classique ». L'un d'eux était un indice développé par l'économiste de Harvard Robert Barro. En 1999, il crée le « Barro Misery Index », qui a ajouté deux autres composantes à l'indice, qui sont le taux d'intérêt sur les crédits à la consommation et l'écart entre le PIB actuel et potentiel. 

En 2011, un indice Barro modifié a été créé. Le créateur de la modification suivante était Steve Hanke, qui l'indice de pauvreté est la somme du taux de chômage, de l'inflation et des intérêts sur la dette moins la variation du PIB réel par habitant. En 2020, l'indice créé par Steven Hanke regroupait 156 pays au sein de JAMBON (Indice annuel de la misère de HankeSelon HAMI, plus le classement est élevé, plus le niveau de pauvreté affecte la population d'un pays ou d'une région donnée. 

En 2020, elle était le leader incontesté de l'indicateur Wenezuela avec une valeur honteuse de 3827,6 3713,3. Ce résultat se compose d'une inflation élevée (50,3 %), d'un chômage élevé (33,1 %) et du taux d'intérêt sur les prêts (30,9 %). Dans le même temps, la croissance du PIB réel par habitant a été négative (-XNUMX%). Les places suivantes dans le classement ont été prises Zimbabwe (547) et Soudan (193,9).

A l'autre extrémité de la liste se trouvent les pays et régions où la « pauvreté » est très faible. Le plus petit taux est là Guyane, ce qui est un peu une surprise. Le résultat de ce pays était de -3,3. Le facteur négatif a été fortement influencé par l'augmentation du PIB réel par habitant (+ 25,8 %), qui a significativement diminué la somme du taux de chômage (11,8 %), de l'inflation (1%) et du taux d'intérêt sur les prêts (9,7 %). Aux endroits suivants ("depuis la fin")  il y a Taïwan (3,8), le Qatar (5,3) et le Japon (8,0).

Qu'en penses-tu?
Je
0%
intéressant
100%
Heh ...
0%
Shock!
0%
Je n'aime pas
0%
blessure
0%
À propos de l'auteur
Forex Club
Forex Club est l'un des plus grands et des plus anciens portails d'investissement polonais - forex et outils de trading. C'est un projet original lancé en 2008 et une marque reconnaissable centrée sur le marché des devises.