Actualités
Maintenant vous lisez
L'AEMF reconnaît le problème de la fuite des opérateurs en dehors de l'UE
1

L'AEMF reconnaît le problème de la fuite des opérateurs en dehors de l'UE

établi Paweł MosionekOctobre 5 2018

Le régulateur européen, l'Autorité européenne des marchés financiers (ESMA), a envoyé une lettre à la Commission européenne. Le sujet devait être l'avenir de la directive MiFID dans le acquisition inversée sollicitation inversée), c’est-à-dire la capacité de fournir des services financiers (y compris le courtage) par des entités enregistrées hors du territoire de l’Union européenne à un résident qui n’est possible que directement par la volonté du client.

L’ESMA craint l’Australie?

Selon la surveillance européenne, il peut y avoir des préoccupations concernant la protection des investisseurs qui peuvent ne pas être suffisante face à l'acquisition inversée. L'ESMA a récemment clarifié un cadre réglementaire pour cette question dans une série de questions et réponses (Q&A). Dans le cadre du système d'acquisition inversée, une entité non européenne n'est pas autorisée à commercialiser de nouvelles catégories de produits d'investissement. Le fait qu'un produit donné soit une nouvelle catégorie est décidé individuellement par le régulateur en fonction du type d'instrument ou du risque associé. En outre, l'ESMA souligne que la catégorisation des produits d'investissement doit être aussi détaillée que possible afin d'éviter d'éventuelles tentatives de contournement des réglementations européennes.

Dans le passage du message envoyé à la Commission européenne, on lit:

« Permettre aux clients, en particulier aux clients de détail de l'UE, d'interagir avec des entreprises de pays tiers dans un contexte où la MiFID II ne sont pas applicables dans leur intégralité, pourraient créer une insécurité juridique et potentiellement leur nuire. Par conséquent, étant donné l'importance de cette question, en particulier dans le contexte du retrait du Royaume-Uni de l'UE, l'ESMA recommande d'envisager de réviser le cadre MiFID II pour atténuer les effets du reverse sourcing. "

L’ESMA propose plusieurs solutions au problème:

  • un engagement clair des entreprises de pays tiers à démontrer, sur demande, aux autorités de contrôle de l'UE les initiatives du client;
  • gestion des litiges auprès des tribunaux de l'Union européenne et des autorités compétentes, à la demande du client, même en cas d'acquisition inversée (dans le cas, par exemple, des services d'un courtier australien);
  • réévaluation possible et interprétation de la législation existante en matière de capture inversée;

Cette action suggère clairement que l'AEMF ne souhaite pas laisser le contrôle de l'exode de clients de l'UE hors de son territoire sans aucun contrôle. À ce jour, les dates et la forme finale des nouvelles décisions régulant ce phénomène par le régulateur européen sont inconnues.

Qu'en penses-tu?
Je
9%
intéressant
9%
Heh ...
14%
Shock!
0%
Je n'aime pas
27%
blessure
41%
À propos de l'auteur
Paweł Mosionek
Trader actif sur le marché Forex depuis 2006. Editeur du portail Forex Nawigator et rédacteur en chef et co-créateur du site ForexClub.pl. Conférencier à la conférence «Focus on Forex» à la Warsaw School of Economics, «NetVision» à l'Université de Technologie de Gdańsk et «Financial Intelligence» à l'Université de Gdańsk. Double gagnant du "Junior Trader" - jeu d'investissement pour les étudiants organisé par DM XTB. Accro aux voyages, aux motos et au parachutisme.