Déviation asymétrique, XTB et TJS. L'Autorité de surveillance financière polonaise prend la parole

La déviation asymétrique est un terme qui a rapidement gagné en popularité dans le monde du commerce polonais. Si vous ne savez pas de quoi on parle, assurez-vous de lire DIX Artykuł. La semaine dernière La Trading Jam Foundation a émis des demandes 6qui avait aide les clients XTB à obtenir une compensation pour l'utilisation d'un paramètre asymétrique "Déviation" par l’intermédiaire de la société et avoir accès au rapport secret de l’autorité polonaise chargée de la surveillance financière, qui devait contenir les résultats de l’inspection. Aujourd'hui nous avons publié déclaration du courtier concernant le manifeste de TJS.

Cette fois, l'autorité de surveillance financière polonaise a elle-même pris la parole Dom Maklerski X-Trade Brokers pénalité financière d’un montant de 9,9 PLN. Le courtier a fait appel de cette décision, qui a été confirmée en juin par le tribunal administratif provincial. Les commerçants peuvent-ils compter sur un remboursement et accéder aux données contenues dans le document résumant les résultats de l'inspection?

Déviation asymétrique et rapport secret de l'autorité de surveillance financière polonaise

Jacek Barczewski, directeur du département de la communication sociale au bureau de la KNF, dans la communication publiée informé que les demandes adressées à l’Office par Trading Jam ne pourraient être satisfaites. Selon Barczewski, si la KNF décidait de suivre la demande de la Fondation, cela violerait la loi.

"L'Autorité de surveillance financière polonaise, en tant qu'organe d'administration publique, fonctionne uniquement sur la base et dans les limites des dispositions légales. Conformément à l'art. 7 de la Constitution, les compétences des pouvoirs publics ne peuvent être présumées, elles doivent être définies clairement et précisément dans la loi. Le bureau de la PFSA souligne que les demandes formulées par la fondation Trading Jam adressées au bureau de la PFSA par l'intermédiaire des médias auraient pour conséquence que l'organe de surveillance entreprendra des activités contraires à la loi. "

Selon Jacek Barczewski, l'autorité de surveillance financière polonaise s'est conformée à ses obligations en faisant preuve de diligence raisonnable dans le respect du droit applicable.

"Les autres activités suggérées par la fondation ne sont pas autorisées par des dispositions légales décrivant les compétences et les responsabilités de l'autorité de surveillance. Par conséquent, dans ses discours, la fondation Trading Jam ne doit pas induire en erreur les personnes intéressées par la possibilité que la Commission et le bureau de la PFSA agissent dans leurs cas respectifs. Cela peut mettre en danger les intérêts juridiques de ces personnes en ne faisant pas appel aux moyens juridiques appropriés. " - explique Barszczewski.

"Les affirmations présentées par la fondation Trading Jam sont donc dépourvues de base légale et peuvent, en réalité, donner l’impression erronée que la Commission, ne voulant pas divulguer les données souhaitées par la fondation, y compris les contrôles sur d’autres sociétés d’investissement, agit contre des investisseurs individuels" - ajoute Barszczewski.

Pénalité XTB

Un porte-parole du régulateur polonais a rappelé que la PFSA avait imposé à XTB une amende d’un montant de X millions 9,9, notamment: pour:

• "Fournir des services de courtage sans prendre en compte les meilleurs intérêts du client en définissant de manière asymétrique le paramètre d'écart dans le cadre de l'exécution des ordres du client dans le modèle instantané, et
• défaut d'informer les clients potentiels de la manière exacte de fournir des services de courtage pour l'exécution des ordres dans le modèle instantané, dans l'utilisation du paramètre d'écart, c'est-à-dire son paramètre asymétrique, et dans l'utilisation du délai dans l'exécution des ordres de clients sélectionnés (en utilisant le paramètre de délai) "

X-Trade Brokers fait référence à des avis d'experts indépendants qui ont montré que les clients du courtier n'ont pas perdu sur la manière dont les ordres sont exécutés. Le tribunal administratif provincial devait approuver ces conclusions lors du procès de juin.

La déclaration XTB se lit comme suit:

« La PFSA, du fait du contrôle de la société, en ce qui concerne le modèle asymétrique d'exécution de certains ordres instantanés, a reconnu, entre autres, que le seul fait de ne pas informer les clients dans les documents contractuels des règles du système de transaction épuise les conditions nécessaires à l'imposition d'une sanction pécuniaire. L'Autorité polonaise de surveillance financière n'a pas déterminé si des clients spécifiques avaient subi un préjudice réel en conséquence. Le Tribunal administratif provincial a essentiellement confirmé une telle thèse dans la justification de son jugement ultérieur concernant la société. »

Alors, pourquoi la peine a-t-elle été confirmée par le tribunal administratif provincial? Selon la cour, la violation clé s'est avérée ne pas être l'utilisation d'une déviation asymétrique, mais le manque d'informations appropriées dans ses réglementations et accords. Cela signifie-t-il que même si le rapport était déclassifié, les clients n'auraient droit à aucune indemnité que la Trading Jam Foundation cherche à verser? La dernière de toutes les affaires doit se dérouler devant la Cour administrative suprême, à laquelle XTB a fait appel.