Nachricht
Jetzt liest du
Schmutzige Spiele von Brokern - TOP 5
4

Schlechte Licks Forex Broker sind bereits von einer ziemlichen Legende umgeben. Der Kampf auf der Linie Trader <-> Broker, der sich aus dem aufkommenden Interessenkonflikt ergibt, bei dem der Gewinn des Traders der Verlust des Brokers ist, führt zu Missbräuchen. Es ist offensichtlich, dass der Makler kein Unternehmen gegründet hat, um es zu verlieren, und die Wahrung seiner eigenen Interessen wird immer Vorrang haben. Das größere Problem ist Gier und Intransparenz, also „Hilfe“ seitens des Brokers, um seinen Kunden möglichst schnell verlieren zu lassen. Zu diesem Zweck wurden verschiedene „Plug-ins“ geschaffen, die ihm helfen, Kunden nicht nur in Gruppen einzuteilen, sondern ihnen auch verschiedene Transaktionskonditionen anzubieten, d.h. Ausführung von Orders, Slippages, Quotes, sowie viele andere Goodies.

virtueller Händler-Metatrader

Das beliebteste Plug-in zur Manipulation von Kundenkonten. Parameter "Verzögerung", der für die Verzögerung bei der Ausführung von Aufträgen verantwortlich ist.

Als Händler bleiben wir bei Brokern und daher bleiben sie bei uns und unseren verschiedenen Strategien. Erwarten Sie nicht, dass ein Broker zugibt, unethische Spiele zu verwenden. Auch wenn Sie nach dem Lesen dieses Artikels den Eindruck haben, dass wir an einem ungleichen Kampf teilnehmen, bei dem wir zum Scheitern verurteilt sind, wissen Sie, dass dies nicht der Fall ist.


Bewährte Forex Broker - Zusammenfassung


Nicht jeder Broker ist unser Feind und spielt schmutzig - und viele Unternehmen haben Konfliktsituationen erfolgreich beseitigt und sind so zu einem Verbündeten der Händler geworden. Aber in der Zwischenzeit ...

Wir präsentieren Ihnen unser subjektives Ranking TOP 5 mit der Beschreibung der gängigsten unlauteren Praktiken, die von unlauteren Maklern verwendet werden.


Platz 5

Manipulationskurs

Der niedrige Rang dieses "Tricks" im Ranking ist das Ergebnis der folgenden Veränderungen in der Welt der FX-Broker. Derzeit ist es viel wahrscheinlicher, dass eine mächtige Institution (oder eine Gruppe von ihnen) mit ihren Orders den Kurs am Markt anhebt, indem sie unsere Orders kürzt Stop-Loss (fette Fische wissen, wo sie platziert werden sollen) anstatt dass der Broker selbst den Kurs auf seiner Plattform manipuliert. Dies ist jedoch nur eine Schätzung der Wahrscheinlichkeit, da wir wissen, dass solche Praktiken sporadisch immer noch stattfinden. Kurzum: Worum geht es? Der Broker, der alle Bestellungen seiner Kunden einschließlich der SL-Werte sieht, kann auf der Ebene seiner Plattform / seines Servers / seiner Anwendung zur Verwaltung dieser Tools die auf unserer Plattform sichtbaren Instrumentenraten frei ändern. Nicht nur das, du kannst es selbst tun! Du glaubst nicht? Bitte, hier ist der Beweis :-).

Unterschiedliche Preise für Charts auf derselben Plattform Von Ihnen selbst geändert.

Unterschiedliche Preise für Charts auf derselben Plattform Von Ihnen selbst geändert.

Der Unterschied besteht darin, dass Sie eine solche Änderung nur auf Ihrer Plattform vornehmen können, während der Broker dies global für alle Kunden oder nur für eine ausgewählte Gruppe durchführen kann.

FX-Unternehmen weichen von dieser Praxis ab, da das Bewusstsein der Händler deutlich gestiegen ist und sie selbst mehrere echte Konten bei verschiedenen Brokern haben, was die Überprüfung der "Richtigkeit" der Kurse extrem einfach und schnell macht. Ich habe nicht zufällig "richtig" in Anführungszeichen geschrieben. Forex ist ein dezentralisierter Markt, auf dem es keinen einzigen, richtigen Preis gibt, der als Benchmark für die ganze Welt gilt.

Die Kurse auf FX-Plattformen variieren je nach Broker immer leicht - aufgrund von Spreads, dem Grad der Datenfilterung (Anzahl der Ticks) und der Quelle ihrer Herkunft. Bevor wir unseren Broker herausfordern, lohnt es sich daher, einen kühlen Kopf und nüchternen Verstand zu bewahren, indem Sie die Frage "Wie hoch ist die Chance, dass der Broker gerade meine Order gekürzt hat?" beantworten. Ich sage aus eigener Erfahrung - solche Zahlen gibt es heutzutage nur noch bei den größten Gierigen, also Unternehmen mit einem wirklich schlechten Ruf, die nur auf den Gewinn ausgerichtet sind. Wenn Sie ein solches Unternehmen als Ihren Handelspartner gewählt haben, haben Sie sich in gewisser Weise einem zusätzlichen Risiko ausgesetzt.

WIE DIAGNOSE:

Überprüfen Sie, ob eine ähnliche Rate auf mindestens zwei zusätzlichen Plattformen anderer Broker aufgetreten ist (nur echte Konten!). Berücksichtigen Sie dabei: den Brokertyp (ECN / STP / MM), den Unterschied in den Spreads und den Grad der Datenfilterung, d. h. die Anzahl der Zecken auf nahegelegenen Kerzen vergleichen (lies es: Was ist das Volumen auf dem Forex-Markt?). Große Unstimmigkeiten und wiederholte ähnliche Situationen können darauf hindeuten, dass Ihr Verdacht berechtigt ist.


Platz 4

Transaktionskorrekturen

Besonders bekannt wurde das Problem nach den Ereignissen vom 15. Januar 2015 nach der berühmten SNB-Intervention. Ohne zu sehr ins Detail zu gehen: Einige Broker haben die Preise geschlossener Positionen angepasst und nicht nur die Gewinne reduziert. Korrekturen führten teilweise zu enormen Belastungen – die Argumentation des Brokers beschränkte sich auf die Behauptung, dass Transaktionen zu nicht marktüblichen Preisen abgeschlossen wurden. Die Situation war extrem und die Kursanpassungen auch, aber ist eine ähnliche Praxis nur unter diesen Umständen möglich? Leider nicht. "Nicht-Marktpreise", zu denen wir eine Position eröffnen / schließen, können auftreten theoretisch wo immer wir von den bekannten schlechten Zecken sprechen können (lies es: Was sind Badisten und woher sie kommen?), Phasen erhöhter Volatilität oder Veröffentlichung makroökonomischer Daten. Auf einem ruhigen Markt sinkt das Risiko einer möglichen Korrektur drastisch, verschwindet aber nicht.

Der Makler schützt sich vor etwaigen Reklamationen mit den Bestimmungen in den Bestimmungen über das Recht, Preisanpassungen vornehmen zu können. Das Problem ist, dass es den Kunden nicht gibt absolut nein die Möglichkeit, die "Richtigkeit" des Kurses sowohl vor als auch nach Abschluss der Transaktion und zum Zeitpunkt der Korrektur zu überprüfen. Und doch geben wir paradoxerweise Aufträge zu Preisen ab, die Der Broker bietet uns auf seiner eigenen Plattform (!). Infolgedessen kann es sein, dass sich unser beträchtlicher Gewinn durch Korrekturen in einen kleinen Gewinn oder sogar einen Verlust verwandelt (was dem Broker sicherlich gut tut), während wir uns beim Wort verlassen müssen, um es zu glauben dem Makler, dass wir Pech hatten. Nicht-Marktpreis".

Unsaubere Makler

Transaktionsanpassung "on the fly" durchgeführt - P / L Sync-Elemente erscheinen in der Zusammenfassung als "Auszahlung". Gewinnverlust um 125 PLN (6,5%).

In extremen Fällen treten solche Korrekturen massenhaft auf, nicht unmittelbar nach Ausführung der Position, sondern nur dann, wenn das Geld abgezogen wird, wenn der Broker sich weigert, einen Teil oder sogar den gesamten Gewinn auszuzahlen.

WIE DIAGNOSE: 

Die Diagnose ist eigentlich unnötig. Leider werden wir erst nachträglich von den Positionskorrekturen erfahren und Beschwerden werden zurückgewiesen. In diesem Fall versteckt sich der Broker immer hinter den akzeptierten Vorschriften.


Platz 3

Änderungen an Swap-Punkten

Wir widmen die 3-Nummer langfristigen Händlern. Mit Strategien wie Carry-Trading, Arbitrage, Hedging oder Standard-Langfristhandel wird der Wert von Swaps (lies es: Swaps ohne Geheimnisse) spielt eine Schlüsselrolle (und sogar streng auf ihnen basiert) und bestimmt oft die Schritte, die vom Investor und folglich seine finanziellen Ergebnisse unternommen werden. Es gibt einen buchstäblich freien Amerikaner unter einigen Vermittlern, wenn er den Wert der Tauschepunkte feststellt.

Machen Sie ein Experiment: Wählen Sie ein Instrument und fünf Broker aus und vergleichen Sie dann die Swap-Sätze - ich wette, sie werden nirgendwo gleich sein. Manchmal kann es sogar vorkommen, dass Broker B einen negativen Wert hat, wenn Broker A für eine Long-Position einen positiven Wert hat. Dies kann zum Teil durch die unterschiedlichen Margen erklärt werden, die der Broker für die Swap-Punkte berechnet. Aber nicht immer. Wie lässt sich das Phänomen erklären, bei dem zwei Wochen nach der Nutzung des Systems, das auf Swaps (Carry Trading) basiert und regelmäßigen Gewinn bringt, plötzlich alle Instrumente, auf denen ich offene Positionen habe, auf einen ungünstigen Wert wechseln? Es ist anzumerken, dass es zu diesem Zeitpunkt keine Änderungen auf dem Markt gab, z. B. im Zinsniveau, die die Änderung der Politik erklären würden. Es muss einfach gesagt werden - der Broker kann die Swap-Punkte jederzeit ändern, wenn er den Eindruck hat, dass er verliert.

Unsaubere Makler

EUR / USD - differenzierte Swap-Sätze zwischen Brokern.

WIE DIAGNOSE: 

Broker informieren nicht über Swap-Änderungen - wenn Sie mehrere hundert Instrumente anbieten, würde jede Änderung das Senden relevanter Informationen beinhalten, und seien Sie ehrlich - wie viele von Ihnen sind an SGD / JPY-Swaps interessiert? 🙂 Wenn Sie langfristig investieren, überwachen Sie den Wert Ihrer Swap-Punkte, indem Sie den Wert auf der Plattform (nicht auf der Website des Brokers!) Überprüfen, z. B. über den Indikator (Spread and Swap Monitor - DOWNLOAD). Wenn Sie Überraschungen vermeiden möchten, wählen Sie einen transparenten Broker, der "Markt"-Swapsätze anbietet und eine Formel veröffentlicht, auf deren Grundlage diese Werte berechnet werden.


Platz 2

Künstliche Dias

In den letzten Jahren konnten sich die Broker an das Phänomen der Preisabweichung gewöhnen. Schlupf). Dies ist das Ergebnis der Popularisierung des ECN- und STP-Modells und der Marktausführung von Aufträgen. Theoretisch geht das ECN / STP-Modell von der vollständigen Beseitigung des Interessenkonflikts aus, bei dem es nur ein Vermittler der Transaktion wird. Und mit der richtigen Vorbereitung der Infrastruktur durch den ECN / STP-Broker kann eine solche Theorie mit der Praxis zusammenfallen, und mit diesem Sachverhalt können wir nur über natürliche Ausrutscher bei der Ausführung von Aufträgen sprechen (lies es: Daraus resultieren die Preisrückgänge). Daraus lässt sich schließen, dass dies ein Marktphänomen ist, auf das der Broker keinen Einfluss hat. Aber wirklich zawsze das ist? Nun, NEIN. Broker manipulieren manchmal Kurszettel. Problematisch ist jedoch die Unterscheidung zwischen natürlichem und künstlichem Schlupf. Das Verfahren selbst besteht darin, den Orders „unnatürliche“ Slippage hinzuzufügen, so dass Sie neben der Provision oder dem Spread einen „zusätzlichen“ Gewinn durch Slippage erzielen können. Wiederkehrende Slippage bei der Ausführung von Orders (in der Regel bei Stop-Loss-Orders) können aus einer unzureichenden Anzahl von Liquiditätsanbietern (ECN), Problemen mit Quotierungen (STP, MM) oder Gier (hauptsächlich MM) resultieren. Beim Schließen von Positionen aus der "Hand" ist es im Extremfall unmöglich, profitable Positionen zu schließen.

Aufträge, die mit einem Slip-on-Stop-Loss ausgeführt werden (Unterschiede in der Ausführung sind in den ausgewählten Spalten sichtbar). Market Maker Broker.

Aufträge, die mit einem Slip-on-Stop-Loss ausgeführt werden (Unterschiede in der Ausführung sind in den ausgewählten Spalten sichtbar). Market Maker Broker.

Ein weiteres Problem ist die Richtlinie zur unfairen Ausführung. Da wir bei Stop-Loss-Aufträgen einen Rückgang feststellen, sollte es logischerweise genauso aussehen, wenn wir über Take Profit nachdenken. Bist du sicher? Ein hochkarätiger Fall war, dass der FXCM-Broker von der amerikanischen NFA-Regulierungsbehörde (dem amerikanischen Äquivalent des polnischen KNF) mit einer Geldstrafe von 2 Millionen US-Dollar belegt wurde, weil er den positiven Preisverfall nicht berücksichtigt hatte (siehe: NFA-Nachricht) und der FXCM UK Broker für einen Betrag von 4 Millionen USD von der britischen Aufsichtsbehörde FCA (siehe: Nachricht von FCA) für das Manipulieren von Belegen bei der Ausführung von Aufträgen. Unlautere Praxis besteht in der fairen Umsetzung von Stop-Loss-Orders mit Market Slippage, während Take-Profit-Aufträge immer perfekt auf den Punkt gebracht werden.

WIE DIAGNOSE:

Überprüfen Sie, wie Ihr Broker Aufträge ausführt. Wenn Sie selbst in einem ruhigen Markt ständig auf Stop-Loss-Aufträge verzichten, während dies bei Take Profit praktisch nicht der Fall ist, ist es an der Zeit, den richtigen Verdacht zu erregen. Denken Sie daran, offen zu bleiben, da Ausrutschen in erster Linie ein Marktphänomen ist und sein Auftreten nicht unbedingt der Makler ist. Überprüfen Sie bei der Analyse der Ergebnisse, was mit der Rate weiter passiert ist (vorzugsweise im niedrigstmöglichen Intervall), wie die Verkehrsdynamik war, ob es Preisunterschiede gab, und stützen Sie sich auf den Prozentsatz *.

* Ein statistischer Händler zählt mehr Stop-Losses als Take-Profits, was bedeutet, dass das numerische Ergebnis stark verzerrt sein kann. Berechnen Sie den prozentualen Anteil an den Transaktionen des negativen Schlupfes bei SL und des positiven Schlupfes bei TP.

Einige Makler führen eine Statistik der Bestellungen ihrer Kunden in Bezug auf die Ausführung von Aufträgen, über die die Aufsichtsbehörde überwacht. Ein Beispiel ist FxPro (überprüfen Sie: Daten zur Ausführung von Aufträgen für das zweite Quartal von 2016.). Es gibt auch Unternehmen, die Tick-Daten bereitstellen (z. Dukascopy - historische Datenbank), die deutlich zeigen, wie sich die Rate verändert hat und ob der Schlupf durch die Marktbedingungen verursacht wurde. Je größer die Transparenz, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit eines Missbrauchs.


Platz 1

Aufträge verzögern

Das schmutzige Spiel der Forex-Broker hat viel zu berechnen. Aber dies ist definitiv die Nummer eins auf unserer Liste. Die Praxis wird seit Jahren angewendet und erntet ständig. Echter Terror von Scalper, Daytradern, Nachrichtenhändlern und Menschen, die automatisierte Strategien anwenden. Wir können mit Sicherheit sagen, dass es ein Tool ist, das jeden unbequemen Trader (für einen Broker) erledigt. Wenn Sie angefangen haben, Geld zu verdienen, und plötzlich von einem bestimmten Punkt an bemerkt haben, dass Ihre Transaktionen viel, viel langsamer ausgeführt werden, wissen Sie, dass Sie zum Dealing Desk (DD) gekommen sind. Woraus besteht es? Es ist sehr leicht.

Der Broker, der sieht, dass Sie sehr gut handeln, verliert in der Folge, weil:

  1. sichert Ihre Transaktionen nicht auf dem Markt,
  2. es tut nur teilweise oder
  3. sichert sie auf unwirksame Weise ...

... Gleichzeitig sieht keine Aussicht, dass Sie irgendwann Ihr gesamtes Kapital schnell verlieren werden, beschließt, die Vorlaufzeit zu verlängern. Der magische Knopf in seinem System legt den Mindestzeitwert fest, in dem Ihre Bestellung von ihrem System verarbeitet wird (oder vielmehr auf die Ausführung wartet). Für diesen unbestimmten Moment können Sie nur warten, die Rate ändert sich und schließlich wird die Transaktion zu einem anderen Preis als geplant abgeschlossen. Der Broker kann zu diesem Zweck eine separate Gruppe erstellen (die sogenannte schwarze Liste), denen er unbequeme Kunden zuwirft oder ihnen individuelle Konditionen zuweist (nicht zu verwechseln mit Vorzugskonditionen 🙂). Im Fall von dynamisch handelnden Maschinen kann eine Verzögerung von 300-500 ms ausreichen und dazu führen, dass EA anfängt zu verlieren, einfach weil seine Reaktion zu lange dauert. Bei manuell handelnden Scalpern (sog. "Hand") reicht diese Zeit oft aus, um "nur" in der Regel von 1-2 Sekunden aufwärts zu verlängern. Bei einem so dynamischen Markt wie Forex sollte es ausreichen.

Aber es ist nicht so, dass der Broker Ihre DD setzt und Sie vergisst - jetzt konzentriert sich sein Freund auf Sie. Wenn Sie es noch schaffen, kann es diese Zeit leicht verlängern. Mein Rekord liegt bei 57 Sekunden. Fast eine Minute, die ich jedes Mal warten musste, wenn ich nicht nur einen Trade eröffnen oder schließen, sondern auch Parameter wie Stop Loss oder Take Profit ändern wollte. Natürlich ist hier ein Extremfall, in dem der Broker mir klar machen wollte, dass wir uns verabschieden müssen. Normalerweise reicht eine DD von 2 bis 5 Sekunden aus.

Unsaubere Makler

Änderung der Aufträge von 2 zu 7 Sekunden auf einem ruhigen Markt.

Im klassischen Market Maker-Modell (ohne den sogenannten NDD – Non Dealing Desk) ergibt sich bei verzögerter Umsetzung die sogenannte Re-Quoting, d. h. die erneute Abfrage der Bereitschaft, ein Geschäft zum bereits geänderten aktuellen Preis abzuschließen. Interessanterweise kommt es erst dann zu einer Neunotierung, wenn sich der Kurs für uns auf die "gute" Seite ändert - in die andere Richtung werden wir nur einen "Ausrutscher" bemerken. Es ist auch erwähnenswert, dass die Praxis der Verzögerung von Orders nicht nur Transaktionen umfasst, die "aus der Hand" abgeschlossen wurden, sondern auch Pending Orders (Stop Loss, Take Profit, Trailing Stop Action) und deren Modifikation.

WIE DIAGNOSE:

Der Weg, um diese Missbräuche zu fangen, ist trivial. Der erste Schritt besteht darin, die aktuelle Ausführungszeit mit der vor einigen Tagen / Wochen zu vergleichen. Dazu müssen Sie das Transaktionsprotokoll oder gespeicherte Protokolle verwenden. Wenn die Ausführungszeiten deutlich unterschiedlich sind, ist es Zeit, misstrauisch zu werden. Aber lasst uns nicht urteilen. Der Schuldige kann überraschenderweise unser Internetprovider sein, der infolge eines Ausfalls oder eingeführter Änderungen indirekt unseren Ping an den Server des Brokers erhöht hat (es gab solche Fälle). Sogar ein neu installiertes Antivirenprogramm, das die Datenübertragung verlangsamt oder nur eine vorübergehende Überlastung des Broker-Servers darstellt, kann daran schuld sein (z. B. aufgrund mehrerer Clients, die Computer verwendet haben, die viele Anfragen gesendet haben - das habe ich auch erlebt). Normalerweise ist dies ein vorübergehender Zustand, aber Händler haben ein Problem mit der Geduld… 🙂

Wenn Sie also noch Zweifel haben, besteht der nächste Schritt darin, die Ausführung von einem anderen Computer zu überprüfen, der mit einer anderen Internetquelle verbunden ist. Öffnen einer Bestellung, mehrere Änderungen, Überprüfung der Zeit und der Sache fast wird erklärt. Um sicher zu gehen, kann das letzte Experiment durchgeführt werden. Dafür brauchen wir einen Freund, der ein Konto bei demselben Broker hat. Es ist am besten, wenn Sie neben uns sitzen und einen Deal machen identisch Transaktion - Wenn sich die Ausführungszeiten unterscheiden und Sie eine konstante Tendenz feststellen, sollten Sie 100% sicher sein, was passiert ist.

Die Hilfe einer anderen Person ist entscheidend, um die Praxis zu beweisen, da der Broker nicht nur Ihrer Kontonummer 12345, sondern Ihnen im Allgemeinen, d. H. Jedem Konto, das Sie bei ihm eröffnet haben, eine Verzögerung auferlegen kann, sodass die Überweisung von Geldern auf das Unterkonto möglicherweise von geringem Nutzen ist.

PS-Broker überwachen auch IP-Adressen, sodass sich herausstellen kann, dass Sie gerade Ihren Freund "getreten" haben :-).

Hast du andere, ebenso interessante Erfahrungen? Teile sie im Kommentar unter dem Artikel.

PRÜFEN: GRÖSSTE FOREX BROKER BROKER - TOP 5

Was denken Sie?
Ich mag es
47%
interessant
38%
Heh ...
1%
Shock!
10%
Ich mag es nicht
1%
Verletzung
3%
Über den Autor
Paweł Mosionek
Ein aktiver Händler auf dem Forex-Markt seit 2006. Herausgeber des Forex Nawigator-Portals und Chefredakteur und Mitgestalter der ForexClub.pl-Website. Referent bei der Konferenz "Focus on Forex" an der Warsaw School of Economics, "NetVision" an der Technischen Universität Danzig und "Financial Intelligence" an der Universität Danzig. Zweimaliger Gewinner des von DM XTB organisierten "Junior Trader" - Investitionsspiels für Studenten. Süchtig nach Reisen, Motorrädern und Fallschirmspringen.