Forex ist schlecht, Sie sollten den Handel verbieten oder wie sich der Markt im letzten Jahrzehnt verändert hat - Teil I.

Es gibt immer mehr Artikel und Einträge im Internet, die ein demagogisches Bild des Forex-Marktes vermitteln. Wenn man sich solche Nachrichten kurz ansieht, scheint es schwierig zu sein, ein gutes Wort über den Devisenmarkt zu finden, und alles zielt darauf ab, ihn um jeden Preis in einem schlechten Licht zu präsentieren. Leider beginnt das Ausmaß der Manipulation einiger Fakten oder Untertreibungen, um ein noch größeres Gefühl zu erregen, die Augen zu blenden. In gewisser Weise ist es verständlich - Nachrichten-Websites basieren auf schockierenden Nachrichten und Emotionen - das zieht die Leser an. Es lohnt sich jedoch, das Ganze objektiv von der Seite zu betrachten und zu sagen, wie es ist. Es ist schwer zu erwarten, dass ein Portal, das ausschließlich dem Forex-Markt gewidmet ist, schlecht darüber schreibt. Trotzdem werde ich bei der Erstellung versuchen, auf der Grundlage der in den letzten 10 Jahren gesammelten Erfahrungen völlig objektiv zu sein.

Laute Probleme, aber sind die wichtigsten?

In letzter Zeit haben wir uns hauptsächlich mit zwei Hauptthemen befasst - hochkarätige Gerichtsverfahren bei einem der polnischen Maklerhäuser, bei denen Händler aufgrund einer Kombination bestimmter Ereignisse in finanzielle Schwierigkeiten gerieten und gleichzeitig Schulden machten , die mit dem Devisenmarkt verbundenen Risiken und die Möglichkeit, schwere Verluste zu erzielen), sowie die schmutzigen Handlungen von "FX-Brokern", bei denen fast direkt darauf hingewiesen wird, dass es sich um einen großen Betrug handelt. Es gibt sogar extreme Stimmen, die den Devisenhandel ganz verbieten (lesen Sie: Belgien verbietet den Devisenhandel), weil es mehr Verlust als Nutzen bringt, obwohl niemand versucht hat, das Ausmaß dieser Phänomene realistisch zu definieren. Angesichts der wichtigen Angelegenheiten von Franchisenehmern mit Banken reicht es daher aus, auf das Verbot von Hypothekendarlehen zu warten. Und genau das ernste Problem in dieser Verwirrung beginnt, alle in eine Tasche zu werfen.

Dieser Text basiert auf den privaten Gedanken des Autors basierend auf seiner eigenen, über 10-Jahre langen Erfahrung im Handel auf dem Forex-Markt.

Die Schweizer haben sich vermischt, andere bereuen

Das erste grosse Problem hängt mit den Ereignissen vom 15. Januar 2015 nach der Frankenfreigabe durch die SNB zusammen. Eine einzigartige Situation, die einzige in der Geschichte, die ein Erdbeben auf dem Devisenmarkt verursachte. Ohne ins Detail zu gehen - es traten Interessenkonflikte auf der Makler-Kunde-Linie auf, die zwar schon viele Male zuvor aufgetreten waren, aber diesmal führte das extreme Ausmaß des Ereignisses auch zu einem ebenso extremen Ausmaß des Konflikts, obwohl es dauerte nur in Einzelinstituten statt. Aufgrund der Vielzahl verschiedener interner Faktoren, die solche und nicht andere Ergebnisse bestimmten, konnte dies nicht "hinter den Kulissen" durchgeführt werden. Und wie es in solchen Fällen so ist, hat jeder seine Gründe und letztendlich entscheidet das Gericht über den Ausgang des Streits. Wir warten immer noch auf den Ausgang der Fälle, daher ist es bis dahin schwierig, offiziell zu sagen, wer schuld ist.

"Herr, mach dein Debüt!"

Der zweite hochkarätige Aspekt ist die Tätigkeit von FX-Brokern bzw. „Pseudo-FX-Brokern“, da diese de facto wenig mit dem Devisenmarkt gemein haben. Dieses Verfahren wurde vor sechs Monaten auf unserer Website beschrieben. Für Leute, die sich nicht mit dem Thema beschäftigen, empfehle ich dringend, diesen Artikel zu lesen.

WARUM (NICHT) IN DEBUTES VON UNTERNEHMEN MIT FOREX-BROKERN INVESTIEREN?

Seitdem habe ich den Eindruck, dass es nur noch stärker geworden ist und sein Umfang wächst, obwohl es beruhigend ist, dass sich auch das Bewusstsein der Menschen verbessert hat, was in den Beiträgen in Foren und sozialen Netzwerken deutlich sichtbar ist. Es ist jedoch davon auszugehen, dass es, da die Praxis selbst andauert, auch andere Opfer gibt. Ich kann bis zu 5 Telefonate pro Tag mit Angeboten zum "großen Anlageangebot" beantworten. Es ist nur so, dass ihre Anzahl sicherlich dadurch verursacht wird, dass ich echte Konten bei etwa 100 Forex-Brokern aus der ganzen Welt habe / hatte. Dennoch haben die fraglichen Unternehmen, wie bereits erwähnt, mit dem Forex-Markt nicht viel gemeinsam, geschweige denn regulierte Brokerhäuser und seriöse Institutionen, die ihre Dienstleistungen mit der gebotenen Sorgfalt erbringen und seit Jahren auf diesem Markt präsent sind (obwohl ich gegen viele neue Unternehmen nichts auszusetzen haben).

Debüt-Broker sind meist "Pseudo-Broker", die ihre Nische gefunden haben, dh sie bieten offiziell den Handel auf dem Devisenmarkt an, konzentrieren sich aber überhaupt nicht darauf. Sie stellen lieber 10 Teleseller ein, die den gekauften Kundenstamm anrufen und ihn einfach für den "Anlass" erweitern, von dem jeder eine großzügige Provision bekommt. Sie sind normalerweise (wie sie über sich selbst sagen) internationale Finanzinstitute, meistens Zyprioten mit britischem oder russischem Kapital, aber es gibt auch Büsche, die auf den sogenannten "Inseln des ewigen Glücks" in verschiedenen Teilen der Welt, wo keine Lizenzen für diese Art von Aktivität benötigt werden. Nicht nur das, manche Leute kreieren gleichzeitig Marken von 3-4 verschiedenen Marken und greifen Kunden von verschiedenen Seiten an.

Zu diesem Unglück kommen ihre Partner - das sind externe Unternehmen, die Datenbanken vom "Makler" erhalten und deren Aufgabe es ist, einen Kunden für eine "Superinvestition" zu gewinnen. Offiziell sind die Unternehmen nicht durch Kapital verbunden, und der Partner selbst führt keine Maklertätigkeiten (höchstens Verkäufe) durch, sodass für ihn keine Vorschriften oder Lizenzen gelten (normalerweise handelt es sich um ein normales LTD-Unternehmen). Eine massive Offensive bestehend aus 3 Marken mit jeweils 2-3 Partnern und einer umfangreichen Datenbank führt dazu, dass die meisten Trader früher oder später einen Anruf vom "internationalen Maklerhaus" erhalten.

Von den bekannteren Unternehmen, die tatsächlich Broker sind, die Handelsdienstleistungen auf dem Forex-Markt anbieten und einen solchen Deal eingegangen sind, kann ich nur drei Namen nennen. Drei von hundert von mir getesteten sind nicht genug. Kaum 3% des Marktes ist Spreu, für die alle leiden. Alle FX-Broker, die von einem grauen Kowalski (eine Person ohne viel Erfahrung in Investitionen) zu einer Tasche gehen, weil sie einen sensationellen Artikel über den betrügerischen Forex-Markt lesen.

Das Problem ist auch der Betrieb von Regulierungsbehörden, die nicht auf das Problem reagieren oder keine solche Möglichkeit (oder Ideen) haben. Die Einführung weiterer Beschränkungen gilt gerade für jene lizenzierten Brokerhäuser, die ethisch und mit der gebotenen Sorgfalt handeln, und die ganze Spreu bleibt unbestraft. Das Verfahren ist am besten, hat aber wenig mit dem Forex-Markt zu tun.